Кнопка «бабло» опять не отпускает (или ии-алхимик в поисках грааля).
Недавно я уже рассуждал про неё здесь. И, кажется, нашёл ещё один очень близкий подход к этой идее.
Речь про Paperclip.
Поставил в докере, дал ему Claude Code - и надо сказать, что это уже сильно ближе к той самой кнопке.
Логика там любопытная: ты не просто запускаешь агента, а как будто создаёшь виртуальную компанию.
Внутри появляется CEO, который:
• смотрит на цель компании
• решает, какие задачи нужны
• нанимает агентов
• распределяет работу
• контролирует выполнение
Причём среди нанимаемых агентов там есть и OpenClaw. Тут, конечно, сразу возникает опрос: давать openclaw доступ к paperclip или наоборот? То есть кто кем должен управлять?
Но сама идея мощная.
Не “вот тебе агент, иди и ковыряйся”, а “вот тебе компания, у которой есть цель, роли, задачи и контроль”.
Что особенно зацепило: в какой-то момент они начали ставить задачи мне.
Вот этого я, честно говоря, не ожидал :)
Для эксперимента попросил их:
• проанализировать конкурентов
• посмотреть сайт
• собрать улучшенную воронку продаж
Под это было нанято три агента:
• один на поиск
• второй на исследование сайта
• третий на сборку результата
И вот здесь важный момент: они в целом справились без постоянного подпинывания.
То есть это уже ближе не к “ещё одному агенту”, а к системе, которая сама раскладывает цель на роли, задачи и исполнение.
Что мне в этом кажется важным:
• Paperclip продаёт не агента, а организационный слой над агентами
• вместо набора разрозненных ботов появляется что-то похожее на операционную модель
• акцент смещается с “что умеет один агент” на “как много агентов двигают цель вместе”
На GitHub они это формулируют довольно точно: if OpenClaw is an employee, Paperclip is the company.
И это, пожалуй, самый интересный угол.
Потому что следующий этап в AI - это, похоже, уже не просто сильные агенты, а системы управления агентами:
• с ролями
• с бюджетами
• с целями
• с контролем
• с делегированием
Именно там, возможно, и прячется более реальная версия той самой кнопки.
Пока продолжаю наблюдение. Но первый вывод такой: если одиночный агент - это “умный сотрудник”, то Paperclip пытается быть менеджментом, который из этих сотрудников собирает работающую компанию.
Больше про AI, автоматизацию и бизнес-архитектуру:
#ai #агенты #автоматизация #архитектура #управление #paperclip@archfinance
