🎭 Где наша не пропадала
Представьте себе классическое утро россиянина. Вы просыпаетесь, пьете кофе, листаете ленту — и вдруг видите новость: какой-то мужик из Москвы подал в Конституционный суд на правительство. И не за какие-то там политические убеждения, а за утильсбор. За обычную машинку, которую он купил, а ему насчитали в 250 раз больше, чем обещали.
Знаете, что в этой истории самое смешное? Что этот парень, Марк Миносян, поступил как настоящий мужчина. Он пошел не молить о снижении, не с «Макфой» (иностранный агент, признан нежелательной организацией) тусить, а в Конституционный суд. По-нашему, по-цивильному. С юридической выкладкой, с датами, с договорами. Красавчик, да?
И вот тут начинается самое интересное. Потому что в ответ — тишина. Ну, почти. Суды сказали: «Плати, дорогой. Правительство знает лучше». А Марк такой: «А давайте-ка я до Конституционного дойду».
И знаете что? Я вдруг поймал себя на мысли, что болею за этого парня как за «Спартак» в 90-е. Потому что он делает то, что мы все должны были бы делать, но почему-то не делаем. Он не ноет, не жалуется на кухне, не пишет гневные посты в телеграм-каналах. Он действует. В рамках закона. Красиво, дерзко, с чувством собственного достоинства.
Мы привыкли, что законы у нас как флюгер — куда ветер власти дует, туда они и поворачиваются. Но если один человек может дойти до Конституционного суда, значит, не все так безнадежно. Или все-таки безнадежно? Давайте разбираться.
📜 Хроники утильного беспредела или Как 5 тысяч превратились в 1,2 миллиона
Итак, давайте по полочкам разложим эту детективную историю. Потому что там такой сюжет, что Агата Кристи обзавидовалась бы.
16 октября 2023 года. Марк, как любой нормальный человек, решает порадовать себя корейским автомобилем. Заключает договор купли-продажи, выкладывает денежки. Все путем, все по-честному. Машина еще где-то там, в странах ЕАЭС, оформляется, дышит, собирается в дорогу.
И тут начинается цирк с конями.
Правительство, пока Марк ждал свою ласточку, решило: «А давайте-ка мы правила игры поменяем! Прямо сейчас, пока никто не видит!». И давай штамповать постановления одно за другим. Ужесточили требования, добавили бюрократии, накрутили коэффициентов.
В итоге наш герой получает 5 марта 2024 года платежку: «С вас, уважаемый, 1 миллион 280 тысяч рублей утильсбора». Не 5 тысяч, как полагалось бы по старым правилам, а полтора ляма практически.
Вы представляете себе эту разницу? Это не инфляция, не рост цен, это чистой воды юридический беспредел под соусом «так надо для технологического прогресса».
Марк, естественно, в шоке. Он пишет заявление на таможню: «Ребята, вы чего? Я же покупал по старым правилам! Верните лишнее!» А таможня ему: «Иди лесом, дорогой. У нас новые инструкции».
Суды, куда он обратился, тоже развели руками: «Извини, брат, но закон обратной силы не имеет... Ах да, в этом случае имеет. Потому что мы так сказали».
И вот тут самый сок. Вдумайтесь: человек заключил сделку, будучи уверенным в одном, а получил совершенно другое. Это как если бы вы зашли в магазин за хлебом по 50 рублей, а на кассе вам сказали: «Ой, а мы ценник поменяли, теперь 5000. Платите».
И знаете, что самое страшное? Что по нашим законам это считается абсолютно нормальным.
⚖️ Россия — не Америка, ребята. Или почему наши суды не наши
Вот тут мы подходим к самому интересному. Марк, как человек юридически подкованный, ссылается на Конституцию. На равенство всех перед законом, на защиту права собственности, на запрет придания обратной силы ухудшающим нормам.
Звучит красиво. По учебникам конституционного права — просто песня.
Но есть одна проблема. В России у нас, простите за каламбур, конституция — это не закон, а скорее сборник пожеланий. Как в том анекдоте: «У нас свобода слова есть. А вот свобода после слова — не всегда».
Сравните с США. Там если президент попробует судей перетасовать под себя — такой скандал начнется, что мало не покажется. Там судьи — это неприкасаемая каста. Они могут идти против президента, против парламента, против кого угодно, если это закон. Там верховенство закона, а не верховенство президента.
А у нас что? У нас судьи — люди, в общем-то, неплохие. Но они прекрасно понимают, откуда ветер дует и кто им оклад подписывает. У нас судебная система — это вертикаль. Как в армии: генерал сказал — рядовой делает. А если рядовой умничать начнет — его быстренько переведут в дисциплинарный батальон.
Поэтому, когда Марк приходит в суд, судья смотрит на него, смотрит на бумажку из правительства, и думает: «Милый человек, я, конечно, за справедливость. Но у меня ипотека, дети в школе, дача в Подмосковье. Ты уж извини, но 1,2 миллиона для тебя, а для меня — принципиальная позиция может выйти боком».
И выносит решение «как надо».
И вот тут возникает вопрос: а мы вообще в каком государстве живем?
🌍 Юрисдикция правящей олигархии или Как мы вышли из мирового права
Давайте честно. Когда Россия выходила из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, многие аплодировали: «Ай да мы, молодцы! Сами разберемся!»
Ну что ж, разбираемся. И знаете, как-то не очень пока получается.
Раньше был хоть какой-то внешний арбитр. Можно было доехать до Страсбурга, постучать там в дверь, сказать: «Ребята, у нас тут беспредел». Иногда помогали. Иногда нет. Но была надежда.
Теперь все. Теперь у нас юрисдикция правящей олигархии. А у олигархии, знаете ли, интересы простые и понятные: чтобы бабло не забирали, чтобы машины не отнимали, чтобы законы писались под них, а не под народ.
И знаете, что в этом самое смешное? Что олигархи тоже люди. Они тоже боятся. Только боятся они не закона, а друг друга. И того, что завтра их место займет кто-то более шустрый. Поэтому они заинтересованы, чтобы система была максимально непрозрачной и управляемой.
А мы, простые смертные, в этой системе — пешки. Мы платим налоги, покупаем машины, надеемся на справедливость. А нам в ответ: «Утильсбор, дорогие. И не забудьте заплатить в 250 раз больше, чем рассчитывали. А если не нравится — идите в суд. А в суде вам скажут то же самое».
И Марк Миносян сейчас — это лакмусовая бумажка. Если Конституционный суд встанет на его сторону, значит, еще не все потеряно. Значит, законы работают. Значит, можно жить.
А если нет... Ну, если нет, то каждый из нас должен спросить себя: а что дальше?
😨 Наша хата с краю или почему мы молчим, когда надо кричать
Вот тут мы подходим к самому больному. К психологии.
Нас годами учили: «Не высовывайся», «Инициатива наказуема», «Наша хата с краю». Это въелось в подкорку. Мы можем возмущаться на кухне, в интернете, среди своих. Но как только дело доходит до реальных действий — мы сдуваемся.
Почему?
Потому что страх. Внушенный, вымуштрованный, многолетний страх. Страх потерять работу. Страх, что придут с обыском. Страх, что детей в школе спросят: «А почему твой папа такой активный?».
И этот страх работает лучше любых законов. Потому что закон можно обжаловать. А страх живет внутри тебя и жрет твою волю по кусочкам.
Мы боимся подписать петицию. Боимся выйти на пикет. Боимся даже в суд подать, как Марк, потому что «а вдруг откажут, а вдруг хуже будет».
И знаете, чем это оборачивается? Тем, что система чувствует нашу слабость и закручивает гайки еще сильнее.
Представьте себе урок физкультуры в школе. Если весь класс строем ходит и не пикает, физрук начинает командовать еще громче. А если кто-то один скажет: «А не пошли бы вы...», — остальные подтянутся. Это стадное чувство работает в обе стороны.
Пока мы молчим — нас давят. Как только начинаем говорить — нас начинают бояться. Даже если нас мало. Даже если мы одиночки.
Марк Миносян сейчас — одиночка. Но если его поддержат хотя бы мысленно, если о нем заговорят, если его история разлетится по интернету — это уже победа. Потому что власть боится не судов. Власть боится пробуждения народа.
👨👩👧👦 Что мы показываем своим детям? Или Урок трусости
А теперь давайте представим, что у Марка есть дети. Или у вас есть дети. И они смотрят, как папа или мама решают проблему.
Если вы просто ноете на кухне — дети учатся ныть.
Если вы пишете гневные посты в интернете — дети учатся писать гневные посты.
Если вы идете в суд, как Марк, — дети учатся отстаивать свои права.
Это, пожалуй, самый важный момент во всей этой истории. Потому что дети не слушают, что мы говорим. Они смотрят, что мы делаем.
Если мы боимся, они вырастут трусами. Если мы боремся, они вырастут борцами.
И когда мы говорим: «Наша хата с краю», мы транслируем им: «Не лезь, не высовывайся, терпи». А потом удивляемся, почему они выросли инфантильными и безынициативными.
Марк Миносян показывает своим детям (даже если их у него нет, но морально он показывает всем нашим детям), что один человек может противостоять системе. Что не обязательно бежать за границу. Что не обязательно молчать. Можно просто взять и пойти в Конституционный суд.
Да, шансов мало. Да, скорее всего, откажут. Но сам факт — это уже победа. Это уже пример.
🔮 Что будет дальше? Три сценария для уставших, но не сдавшихся
Итак, допустим, Конституционный суд рассматривает жалобу Марка. Что дальше?
Сценарий первый: оптимистичный (вероятность 5%)
Суд признает, что правила нельзя менять задним числом. Марку возвращают деньги. Все чиновники, которые это придумали, получают по шапке (шучу, конечно, не получат, но помечтать-то можно). Народ ликует, записывается в очередь в Конституционный суд, начинается эпоха справедливости.
Сценарий второй: реалистичный (вероятность 90%)
Суд говорит: «Извините, Марк, но технологический прогресс превыше всего. Платите и радуйтесь, что не 2 миллиона». Марк становится героем интернета, но денег не видит. Народ вздыхает и возвращается к своим гаджетам.
Сценарий третий: пессимистичный (вероятность 5%)
Марку прилетает по полной. За то, что посмел. Например, налоговая вспоминает, что у него там что-то не так. Или пожарная безопасность. Или еще что-нибудь. Потому что у нас система умеет наказывать не только рублем, но и административным ресурсом.
Какой сценарий вероятнее? Ну вы же понимаете...
Но знаете, что важно? Даже если Марку откажут, он уже сделал главное. Он показал, что можно. Он заставил нас обсуждать эту тему. Он создал прецедент (пусть даже отрицательный).
А прецедент — это то, на что будут ссылаться другие. Следующий Марк придет уже подготовленным. И еще один. И еще.
Система не рушится за один день. Она рушится, когда сотни и тысячи людей перестают ее бояться.
🏁 А слабо?
Знаете, я тут подумал. А ведь Марк Миносян — это, по сути, каждый из нас. Обычный человек, который просто хотел купить машину. Не лез в политику, не участвовал в митингах, не подписывал писем в поддержку кого-то там. Просто жил себе и радовался.
И вдруг система его так шлепнула по карману, что он очнулся. И пошел в суд.
Вот вопрос ко всем, кто это читает: а вы бы пошли? Или махнули рукой, сказали «бесполезняк», отдали бы полтора ляма и дальше молча копили бы на следующую машину?
Я понимаю, страшно. Я понимаю, денег жалко. Я понимаю, времени нет.
Но если не мы, то кто?
Если не сейчас, то когда?
Марк Миносян сделал первый шаг. Теперь слово за нами. Нет, я не призываю выходить на улицы. Я призываю к одному: перестать бояться. Перестать думать, что «моя хата с краю». Перестать транслировать детям трусость.
Мы великая нация. Мы победили фашизм, построили космос, накормили полмира. Неужели мы позволим какой-то кучке утильсборщиков себя запугать?
Я верю в Марка. Я верю в Конституционный суд (хоть и с иронией). Я верю в то, что рано или поздно справедливость восторжествует.
А вы?
💬 Вопросы для комментариев
А вы бы пошли в суд за полтора миллиона? Или махнули рукой? Как думаете, сколько людей поддержат Марка, если его история станет вирусной? И главное: что мы показываем своим детям, когда молчим и терпим? Пишите в комментариях, давайте устроим перекличку смелых!
🏷️ Очень рекомендую подписаться на полезные для нашей жизни каналы. В них собрана жизненная мудрость:
Стань гением, не будь посредственностью - https://dzen.ru/id/68048f3f39621e56db438123?share_to=link
Узнаешь свою историю построишь великолепное будущее - https://dzen.ru/id/681656760c65a073f843f5fd?share_to=link
Что нам власть готовит и как с этим бороться - https://dzen.ru/id/629342267faaea548e9ec98e?share_to=link
Наш человеческий генный код - https://dzen.ru/id/6952b910a5ebb71be88cddb3?share_to=link
Теги:
Утильсбор, Конституционный суд, справедливость, налоги, автомобили, Марк Миносян, судебная система, права граждан, страх, народное единство, закон и порядок, Россия.
Хештеги:
#Утильсбор #КонституционныйСуд #Справедливость #МаркМиносян #ПраваГраждан #СудебнаяСистема #Налоги #Автомобили #Страх #НародноеЕдинство #ЗаконИПорядок #Россия