Российские и мировые рынки растительных масел вновь оказались зависимы от геополитики Ближнего Востока. Военный конфликт вокруг Ирана и угрозы перекрытия Ормузского пролива уже отразились на глобальных энергетических рынках. Рост цен на нефть и газ почти мгновенно потянул вверх котировки соевого масла — одного из ключевых сырьевых компонентов для производства биодизеля.
Но означает ли это устойчивый разворот рынка растительных масел, или речь идет лишь о краткосрочной реакции на энергетический шок?
Энергетический узел мировой торговли
Ормузский пролив — один из самых чувствительных логистических узлов мировой экономики. Через него проходит около 20 млн баррелей нефти в сутки, а также значительные объемы сжиженного природного газа из стран Персидского залива. Альтернативные маршруты для таких потоков крайне ограничены: наземные трубопроводы региона способны заменить лишь небольшую часть морских поставок.
После начала эскалации напряженности судоходство в проливе резко сократилось. Уже в первые дни конфликта у берегов региона скопились десятки танкеров, ожидающих возможности пройти через узкий морской коридор. Для энергетических рынков это мгновенно создало риск дефицита поставок и ускорило рост цен на нефть и газ.
Как энергетика влияет на растительные масла
Связь между энергетическим рынком и растительными маслами сегодня гораздо сильнее, чем десятилетие назад. Соевое масло используется как ключевое сырьё для производства биодизеля, поэтому рост стоимости топлива автоматически повышает его инвестиционную привлекательность.
Именно поэтому геополитическая напряженность быстро отразилась на биржевых котировках. По словам главного экономиста Advanced Economic Solutions Билла Лаппа, фьючерсы на соевое масло резко выросли сразу после появления угроз судоходству в Ормузском проливе.
«Когда цены на растительные масла взлетают до небес, соевое масло обычно следует за ними — именно это сейчас и произошло», — отметил эксперт.
Главный эффект проявляется в другой плоскости
Однако ключевой вопрос лежит не столько в краткосрочном скачке цен. Гораздо важнее то, что энергетические риски вновь усиливают финансовую волатильность на рынке масличных культур. Фактически рынок соевого масла начинает работать как часть энергетического комплекса. Инвесторы рассматривают его не только как аграрный товар, но и как сырьё для топливной индустрии. В результате любое геополитическое событие в нефтяном секторе способно мгновенно переноситься на рынок масличных.
При этом, как отмечает Лапп, долгосрочная динамика цен на соевое масло будет зависеть скорее от регуляторной политики США в сфере биотоплива, чем от текущей военной эскалации.
Что это означает для аграрных рынков
Если энергетические риски сохранятся, растительные масла могут продолжить получать ценовую поддержку. Но одновременно растет неопределенность для рынков зерна и масличных культур в целом: геополитические конфликты способны замедлить мировую экономику и снизить спрос на сельхозсырье.
Именно поэтому текущая ситуация демонстрирует важный структурный сдвиг. Рынок растительных масел всё сильнее интегрируется в глобальную энергетическую систему — и становится столь же чувствительным к геополитике, как нефть или газ.
Надежда Тимофеева, главный редактор «Сфера Медиа».
Может ли растущая связь между рынками биотоплива и масличных культур сделать цены на растительные масла более нестабильными в долгосрочной перспективе?
Читайте нас в ВК | МАХ | Телеграм