А ГДЕ ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ?
Битва за торжество разума в проекте фестиваля «Мастерская слова», который собрался проводить Комсомольск-на -Амуре и где решили для занятий с молодыми стихотворцами пригласить аж из Иркутска, за 3 500 км предпринимателя, любителя-стихоплёта (никого!) Юрия Якобсона, вскрыла порочную суть самого грантопожирания. Вспыхнул скандал. Я тоже вмешался, написал письмо в отдел культуры Комсомольска-на-Амуре и острую статью «Хабар и гранты»:
РП - https://rospisatel.ru/bobrov-zametky325.html
После обсуждения с возмущениями вдруг Борис Орлов из СПб в комментах написал: «Можно подвести черту. По рекомендации руководства СПР в Комсомольске-на-Амуре принято решение к фестивалю Якобсона не допускать!».
Когда принято и кем? Почему руководство СПР вмешивается только после скандала и статьи Боброва, а не участвует в судьбе таких чисто литературных проектов на стадии формирования? У нас что, в Хабаровском крае нет отделения Союза писателей России?
Но тут ещё другое потрясло. Оказывается, я перепутал ГРАНТОДАТЕЛЕЙ. Написал, что это Фонд президентских грантов дал деньги, а это утвердила другая структура – Фонд культурных инициатив. Меня начал шантажировать некто Кирилл Захаров - руководитель контактного центра Фонда из Саратова, начал хамски стращать писателя: «В любом случае, коль скоро Вы себе позволили бесчестный и хамский поступок, потрудитесь, пожалуйста, во-первых, немедленно дать опровержение, во-вторых, явиться в фонд (Москва, Композиторская улица, 25/5) во вторник в 10:00 вместе с представителями названных Вами «Литературной газеты» и Союза писателей».
Во как!
Раньше даже в КГБ в таком тоне не вызывали - да ещё "с представителями", да ещё с ЛГ, которую я и не называл. Засуетились! И тут же сам Якобсон влез в мою ленту - нахамил... Только ещё раз подтвердили: каковы нравы в этих фондах-кормушках!!!
Сейчас напишу генеральному директору фонда Илье Чекалину – юристу по образованию: что это его сотрудники себе позволяют?
Но ведь и сами госструктуры сделали неведомых чиновников от грантов – главными! До своей посадки в тюрьму общественный деятель Григорий Мелконьянц так комментировал создание в 2017 году единого Фонда президентских грантов и назначение его генеральным директором соратника - Ильи Чукалина: мол, единого грантооператора создали, чтобы «одним махом развеять претензии, которые были к прежним грантооператорам: что они могут получать откаты и необъективно рассматривают заявки. Видимо, не хотелось разбираться с каждым, поэтому и создали нового оператора, который возглавил человек, эффективно проявивший себя, проводя конкурсы в Минэкономразвития».
Как это - «единственного»? Но возня вокруг Якобсона показала, что есть ещё Фонд культурных инициатив. Он чем отличается и зачем создан? ПФКИ создан, как написано на сайте, специально для того, чтобы поддерживать на грантовой основе интересные социокультурные проекты. Его цель — развивать нашу культуру, искусство и креативные (творческие) индустрии. Приходите к нам в проектный офис ПФКИ - мы поможем упаковать Вашу идею под запросы Фонда».
Ну вот пример: графомана-любителя Якобсона «упаковали» в библиотеке Комсомольска-на -Амуре так, что скандал разразился.
Но дело не в частном случае. Объясните мене саму государственную СТРУКТУРУ и ЗАДУМКУ. Есть министерство культуры, его управления, специалисты и бюджет. Почему «развивать культуру и искусство» должны сторонние организации с огромным ГОСУДАРСТВЕННЫМ же штатом? Есть министерство цифрового развития с его департаментом книгоиздания и поддержки СМИ (лучше бы, конечно, не было) со своими задачами, средствами и несменяемыми функционерами. Почему какие-то издательскими и литературными проектами должна заниматься параллельные структуры со своими НЕспециалистами?
Финансирование – значительное, но почему эти вопросы решаются негласно, без общественного обсуждения? По последним открытым данным, в 2020 году фонду была предоставлена субсидия в размере 8014,1 млн рублей и затем по распоряжению Президента из резервного фонда главы государства было дополнительно выделено 3 млрд рублей, таким образом, финансирование фонда в 2020 году составило 11014,1 млн рублей. Из них на гранты было распределено 10650,2 млн рублей (на реализацию 5319 социально значимых проектов). Всего-то, на огромную Россию, на все её регионы и бесчисленные организации-объединения? А 1,5 млрд руб. куда ушло? На сами структуры?
Но мой ГЛАВНЫЙ вопрос – почему отодвинуты творческие Союзы? Ну да, раньше Союз писателей, например, существовал как бы на правах министерства литературы, у него были огромные средства Литфонда, свои СМИ и своё издательство «Советский писатель», свои Дома творчества, где проводились многодневные совещания и семинары молодых. Последний раз мы с Валентином Устиновым руководили таким Всесоюзным семинаром поэзии в Пицунде в мае 1991 года. Ну ладно, структуру и финансирование – разрушили, но творческий потенциал - остался, коль президент попросил возглавить объединённый Союз писателей России своего помощника Владимира Мединского? Почему не взят на вооружения опыт того же прошлого? Например, ЦК ВЛКСМ на свои большие средства проводил Всесоюзные совещания молодых писателей, но как? Гостиницы «Юность», а потом «Орлёнок», командировочные расходы, экскурсии и банкеты – брал на себя комсомол. А творческое руководство, организацию работы семинаров – Союз писателей СССР.
До того доходило, что списки сотен участников в Голубом зале на Поварской утверждали со спорами. Кто-то из молодых поэтов жаловался: «Областной комитет вычеркнул меня…». Но встаёт Володя Фирсов и говорит зычным голосом: «Талантливый боец – надо вызвать!». И рекомендовали! Какие там закрытые фонды-шмонды? Кто посмел бы спорить с главной творческой организацией? А сегодня – и писатели на побегушках, составляют заявки наряду с общественными группками энтузиастов. Приехал в Тверскую губернию – в каком бы конкурсе на гранты Тверская областная писательская орган8изация ни участвовала – не получила в последние годы НИ ОДНОГО гранта от фонда, который курирует молодой министр внутреннего развития (?). Что понимают эти чиновники и эксперты со стороны в наших организационно-творческих процессах?!
Надо в корне менять положение дел! Иначе откуда возьмётся и плодотворная работа Союза писателей России, и его авторитет?