Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Система маркетинга клиники: от первых пациентов до сети

Сейчас скажу вещь, которая многим не понравится: часть маркетинговых инструментов клинике не просто не нужна — они вредны. Они: - создают иллюзию контроля - съедают бюджет - отвлекают от реальных задач бизнеса Разберёмся на реальном примере: Ко мне приезжает собственник стоматологической клиники после конференции. Воодушевлённый. Заряженный. С горящими глазами. Он услышал со сцены, что сквозная аналитика, покажет, откуда приходят пациенты, поможет контролировать рекламный бюджет, наведёт порядок в маркетинге. И вроде всё логично. Вот только есть нюанс. Стоимость подключения, интеграции, и ежемесячного обслуживания равнялась его 3х месячному бюджету на продвижение сайта. Реальная ситуация по клиенту была следующая: Клиника маленькая на 5 кресел. Продвижением не занимались до нас, грузили за счет собственной базы врачей. Обращений в месяц было 36-50 в месяц. Главная ловушка собственника звучит так: “Если мы будем делать как крупные сети — мы тоже станем крупными” Но в реальности растут

Сейчас скажу вещь, которая многим не понравится: часть маркетинговых инструментов клинике не просто не нужна — они вредны.

Они:

- создают иллюзию контроля

- съедают бюджет

- отвлекают от реальных задач бизнеса

Разберёмся на реальном примере:

Ко мне приезжает собственник стоматологической клиники после конференции. Воодушевлённый. Заряженный. С горящими глазами.

Он услышал со сцены, что сквозная аналитика, покажет, откуда приходят пациенты, поможет контролировать рекламный бюджет, наведёт порядок в маркетинге.

И вроде всё логично. Вот только есть нюанс. Стоимость подключения, интеграции, и ежемесячного обслуживания равнялась его 3х месячному бюджету на продвижение сайта.

Реальная ситуация по клиенту была следующая:

Клиника маленькая на 5 кресел. Продвижением не занимались до нас, грузили за счет собственной базы врачей. Обращений в месяц было 36-50 в месяц.

Главная ловушка собственника звучит так: “Если мы будем делать как крупные сети — мы тоже станем крупными”

Но в реальности растут расходы, усложняются процессы, размывается фокус.
И самое неприятное — поток пациентов не растёт

В чём ошибка?

Ошибка в том, что собственник ориентируется на чужой масштаб, на чужое решение задач, на чужую экономику

Предлагаю вам взглянуть на мою формулу, в которой вы увидите ключевые задачи, фокус собственника, технологии, которые вам нужны на разных этапах развития вашей клиники.

Отправной точкой я взял количество обращений. Не размер клиники, не кол-во кабинетов, врачей и стажем на рынке - а именно обращения.

Модель "Стартап"

Ключевая задача: Привлечение пациентов и борьба за кадры.

Фокус: Поиск новых пациентов, акции и демпинг, накопление базы Организационная модель: Собственник один управляет всеми процессами Технологии: Достаточно иметь МИС и маркетинговую отчетность в EXEL

-2

Модель "Бизнес"

Когда вы перешли из стартапа в бизнес, то на данном этапе фокус меняется посторенние бизнес-процессов, регламенты и инструкции с целью масштабироваться.

Ключевые задачи: Пациентоцентричный маркетинг решающий 3 важные задачи - привлечение, удержание и возврат.

Технологии: МИС + CRM

-3

Модель "Сеть"

Когда вы открыли больше одной клиники, фокус смещается на генерацию прибыли.

Ваша ключевая задача посторенние системы для масштабирования.

Оргструктура расширяется до ТОП-менеджеров и партнеров.

В технологиях появляется связка инструментов МИС+CRM+сковзная аналитика

-4

Модель "Автоматизированный бизнес"

В данной модели собственник выходить из операционки, его ключевая задача инвестиции в смежные отрасли для построения экосистем, таких как собственные обучающие центры, лаборатория, производство и продажа расходников и тд.

Технологии полностью автоматизированы с подключением ИИ

-5

Для вашего удобства итоговая таблица развития клиники от первых обращений до автоматизированного бизнеса

-6

Какие инструменты клинике не нужны?

Теперь к главному.

Клинике не нужны инструменты, которые:

1. Не соответствуют текущему этапу

Сквозная аналитика в стартапе — это как CRM уровня корпорации для ИП.

2. Не решают текущую задачу

Если задача — увеличить поток, инструмент должен приводить пациентов, а не строить красивые отчёты.

3. Не окупаются на текущем объёме

Если инструмент стоит как 2–3 месяца маркетинга — он должен кратно увеличивать результат. Иначе это минус.

4. Создают иллюзию системности

Очень опасная история, когда отчёты есть, цифры есть, ощущение контроля” есть.

А роста — нет.

Главный принцип: Сначала поток — потом автоматизация.

Не наоборот.

Подготовил статью Михаил Истомин, маркетолог и учредитель агентства медицинского маркетинга Tora agency
Обо мне: https://tora.su/about/istomin_m/