В недавнем разговоре пришлось коснуться происхождения праздника 8-марта и, следовательно, темы равенства мужчин и женщин. Снова увидела, как под «равенством» понимается «одинаковость» и стремление доказать, что женщины не отличаются от мужчин. Именно так: «женщины не отличаются от мужчин», потому что предполагается, что если признать отличия, то это как бы согласиться с тем, что женщины хуже.
На мой взгляд, это примерно так же, как пытаться доказать, что правая и левая нога не отличаются, потому что если признать, что отличаются, то одна из них непременно хуже.
Идея «мы равны и, следовательно, мы одинаковые» ведет в тупик, так как заставляет нас отказаться от индивидуальности и уникальности. Но если под равенством понимать равную ценность и равную значимость, то и различия начинают приобретать ценность и значимость.
Обе мои ноги имеют для меня равную ценность и значимость, они обе одинаково нужны мне для ходьбы, бега, прыжков, танцев и еще много для чего. При этом они совершенно точно не одинаковые.
Я бы одинаково не хотела обладать ни двумя правыми, ни двумя левыми своими ногами, при том что каждую из них в отдельности люблю, ценю и уважаю, но для успешного движения мне просто необходимо, чтобы они отличались, чтобы одна была правой, а другая левой.
Точно также нам необходимы и отличия между мужчиной и женщиной, так как только они и дают нам возможность успешно двигаться и танцевать танец нашей жизни.
Равенство без индивидуальности лишает нас возможности быть мужчинами и женщинами и превращает в унифицированные механизмы и функции, теряющие вместе с индивидуальностью и свою витальность.
А наши различия, оказавшиеся в гармоничном взаимодействии, становятся источником творчества и разнообразия жизни.
P.S. Работа Артура Фрэнка Мэтьюза «Весенний танец» (около 1917)
