Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Артем Ворона

11 вопросов, которые спасут вашу сделку (задайте их до того, как начнёте продавать)

Помните мою статью про Дорого? Там был Шерлок Холмс с лупой, который расследовал дело «дорого».
Помните еще одну? Там было казино, где продавцы играют в рулетку вместо того, чтобы управлять сделкой.
А еще в одной были этапы продаж — карта, по которой ходят деньги.
Так вот. Лупа, рулетка и карта сходятся в одной точке.
Оглавление

Вступление: почему без разведки вы слепы

Помните мою статью про Дорого? Там был Шерлок Холмс с лупой, который расследовал дело «дорого».

Помните еще одну? Там было казино, где продавцы играют в рулетку вместо того, чтобы управлять сделкой.

А еще в одной были этапы продаж — карта, по которой ходят деньги.

Так вот. Лупа, рулетка и карта сходятся в одной точке.

Если вы начинаете презентацию, не выяснив хотя бы половину того, что я перечислю ниже, — вы не продавец. Вы гадалка на кофейной гуще. Вы просто показываете красивые картинки и надеетесь, что клиент сам додумает, зачем ему это надо.

Эти 11 вопросов — ваша разведка перед боем. Без них в переговоры лучше не соваться.

Вопрос 1. «Как у вас сейчас устроен процесс?»

Зачем: Чтобы понять, с чем клиент приходит. Не надо гадать — пусть расскажет сам.

Что даёт: Вы увидите, где у них болит, даже если они сами этого не говорят. В их описании будут торчать косяки, нестыковки, места для улучшения.

Пример: Клиент говорит: «У нас менеджеры сами ищут клиентов, сами звонят, сами ведут, сами закрывают». Вы уже знаете: у них хаос, нет системы, менеджеры перегружены, лиды теряются. Ваш продукт заходит как родной.

Вопрос 2. «Что именно вас не устраивает?»

Зачем: Часто клиент сам не формулирует проблему чётко. Он просто чувствует, что «что-то не так». Ваш вопрос заставит его конкретизировать.

Что даёт: Из ответа вы вытащите настоящую боль. Не «хотим повысить продажи», а «менеджеры тупят, лиды теряются, воронка дырявая».

Пример:

— Что не устраивает?

— Да как-то медленно всё.

— Медленно — это что конкретно? Долго принимаете решения? Долго внедряете? Долго результат идёт?

— Долго внедряем. Три месяца настройки — это дохрена.

Вопрос 3. «А что будет, если оставить как есть?»

Зачем: Оценить срочность. Если ничего страшного не случится — клиент будет тянуть резину вечно.

Что даёт: Понимание, есть ли у них реальный драйвер что-то менять. Или они просто «посмотреть» зашли.

Пример:

— Если ничего не менять, что через год?

— Ну, конкуренты задавят совсем.

— То есть вопрос не «хотелось бы», а «надо»?

— Получается, надо.

Вопрос 4. «Что вы уже пробовали?»

Зачем: Не изобретать велосипед. Если они уже пробовали три решения и все не сработали — у вас есть шанс либо не наступать на те же грабли, либо понять, почему сработает именно ваше.

Что даёт: Экономия времени. И повод показать, чем вы отличаетесь.

Пример:

— Пробовали нанимать отдельного человека под это.

— И?

— Не потянули бюджет.

— Понял. Тогда наше решение дешевле зарплаты сотрудника в три раза.

Зачем: Тут могут всплыть настоящие триггеры: цена, сложность внедрения, плохая поддержка, обманутые ожидания.

Что даёт: Вы узнаёте их критерии «отсева» и можете на них сыграть.

Пример:

— Поддержка была никакая. Купили — и забыли.

— А если я гарантирую, что буду на связи лично и отвечать в течение часа, это снимет вопрос?

— Снимет.

Вопрос 6. «Кто ещё участвует в принятии решения?»

Зачем: Продать одному ЛПР — полдела. Если есть ещё три согласующих, которые сидят в тени, они могут убить сделку, даже если директор уже «за».

Что даёт: Понимание, кого ещё придётся убеждать. И возможность подготовиться.

Пример:

— Я обсуждаю, но окончательно утверждает совет директоров.

— Отлично. Какие у них обычно вопросы? Что для них важно? Может, мне сразу подготовить материалы под них?

Вопрос 7. «Какой бюджет вы закладываете?»

Зачем: Самый неудобный вопрос, который почему-то все откладывают на потом. А потом выясняется, что у клиента 100 тысяч, а ваш продукт стоит миллион.

Что даёт: Либо вы сразу понимаете, что не ваша тема (и не тратите время), либо можете подогнать предложение под бюджет.

Как спросить мягко:

— Мы работаем в разных ценовых сегментах. Чтобы я предлагал то, что вам реально подойдёт, подскажите, на какой бюджет вы ориентируетесь?

Вопрос 8. «По каким критериям будете выбирать?»

Зачем: Чтобы не гадать, что для них важнее — цена, сроки, качество, сервис или что-то ещё.

Что даёт: Вы будете бить именно в эти критерии, а не распыляться на всё подряд.

Пример:

— Для нас главное, чтобы работало без сбоев. Цена вторична.

— Отлично. Тогда я подробно расскажу про надёжность и гарантии.

Вопрос 9. «Когда вам нужно решение?»

Зачем: Опять про срочность. Если им надо «вчера» — это один разговор. Если «до конца года» — можете смело растягивать переговоры и не дёргаться.

Что даёт: Понимание, есть ли у вас люфт по времени.

Пример:

— Нам надо запустить до начала следующего квартала.

— Три месяца. Нормально. Давайте составим план, чтобы успеть.

Вопрос 10. «Что для вас идеальный результат?»

Зачем: Заставить клиента нарисовать картинку счастливого будущего. Когда он её проговорит, ему самому захочется её достичь.

Что даёт: Вы получаете чёткую цель, к которой будете вести. И возможность потом сказать: «Мы это сделали. Помните, вы хотели именно это?»

Пример:

— Идеально, чтобы менеджеры сами всё вели, а я только смотрел отчёты раз в неделю.

— Записал. Ровно это и будет.

Бонус-вопрос 11. «Что нужно сделать, чтобы вы купили именно у меня?»

Зачем: Вы вытаскиваете на свет последние, самые стыдные и скрытые возражения. Клиент уже всё рассказал: и про боль, и про бюджет, и про критерии. Но что-то его останавливает. Что-то, о чём он молчит. Этот вопрос вытаскивает это наружу.

Что даёт: Вы получаете честный ответ — и возможность либо закрыть сделку, либо честно попрощаться.

Как это работает в диалоге:

— Иван Петрович, мы с вами всё обсудили: и проблему, и решение, и бюджет, и сроки. Вроде всё сходится. Скажите честно, что нужно сделать, чтобы вы купили именно у меня? Не у конкурентов, не у партнёров, а у меня. Что для вас станет последней каплей «за»?

И тут клиент выдаёт правду. Варианты:

— Ну, цена всё-таки выше, чем у других.

— Мне нужно показать три отзыва с вашими клиентами из нашей сферы.

— Начальник не подписывает, ему нужна гарантия, что вы не кинете.

— Честно? Я просто боюсь ошибиться. Дай мне время подумать.

— Вы мне нравитесь, но я уже подписал договор с другими.

В любом варианте вы в выигрыше. Либо закрываете сделку, либо перестаёте тратить время на того, кто не купит.

Почему этот вопрос работает:

  • Он показывает вашу уверенность. Вы не боитесь услышать «нет».
  • Он заставляет клиента сформулировать последнее сомнение.
  • Он переводит разговор из плоскости «торга» в плоскость «помощи».
  • Вы выглядите как взрослый человек, который уважает и себя, и клиента.

Бонус: как не забыть ответы

Заведите таблицу в Excel или блокнот. На каждого потенциального клиента — лист с этими вопросами. Заполняйте сразу после разговора.

Через месяц у вас будет база, по которой можно анализировать:

  • на каком вопросе чаще всего отваливаются клиенты,
  • какие боли повторяются,
  • кто реально покупает, а кто просто ходит.

Заключение: не спрашиваете — не продаёте

Продажи — это не про то, как красиво рассказать. Это про то, как правильно спросить.

Клиент сам даст вам все ответы. Он сам скажет, что ему нужно, сколько у него денег, кто будет решать и когда он готов купить. Надо просто не бояться спрашивать.

Сохраните этот чек-лист. Распечатайте. Держите перед глазами, пока не выучите наизусть.

А теперь вы

Какой вопрос для вас самый неудобный? Под каким клиенты начинают ёрзать? Напишите в комментариях — обсудим.

P.S. Не забудь подписаться, написать в комментариях то о чем еще хотел бы прочитать!