О долгах.
В продолжении предидущего текста.
Я часто вижу, как люди считают, что долг - это когда от меня что-то требуют. И при намёке на него - включается бунтующий подросток.
Но я могу быть должным потому, что я выбрал это! Так, как чувствую, что это правильно! А ещё, так как у меня развита эмпатия, например, и я других людей глубоко пускаю в себя.
(если вам других пускать страшно - то это не тема этого текста, да и вообще это в терапию)
Я должен своим родителям. И это нормально. Да, этот долг - неоплатный и невозвратный - жизнь бесценна.
И в принципе - это долг перед самой жизнью. В расстановках, например, считается, что этот долг я отдаю в будущее, своим детям. Но всё равно - отдаю.
Если мне дорог человек - я буду стараться сделать ему хорошо.
И для меня здесь нет разницы, называть это хочу или должен.
Да, это возникает из внутреннего чувства. Не из внешних конечно же норм. Но это именно долг.
Не должны же другим - только дети. Они и самим фактом своего существования столько раздают радости, что им простительно.
Во взрослых же здоровых отношениях - люди учитывают и слышат друг друга.
И долги здесь возникают как что-то правильное. Как выражение закона баланса. Не как негативное! Я очень удивляюсь, почему у этого слова сейчас стал вдруг настолько противный оттенок.
Наверное дело в том, что у многих понятие долга сцепляется с родительскими фигурами (а ещё с той же школой).
А значит, чувствуя его, и так не очень зрелые люди совсем оказываются в детской позиции.
Но ведь я могу выбрать, осознанно, что я должен этому человеку.
Просто потому, что он для меня важен.
В целом, вообще то, насколько человек взрослый - проще всего определить по тому, сколько он готов брать ответственности. (Что практически синоним на уровне реальности, а не концепций, того самого долга).
Конечно, мы встречаемся разными своими частями. И здорово, когда наши внутренние дети - играют. Трикстеры - проказничают и дуркуют.
А взрослые - заботятся, умеют договариваться и расширяются, становясь больше. Включая в зоны своего влияния и заботы не только себя - но и других.
А после - свои проекты, дела и наследие.
Не оправдывая эгоизм и незрелость - идеями, вырванными из контекста.
Потому, что изначально эта фраза была применима совсем не к тому, к чему её применяют сейчас.
Продолжение в следующем тексте.
