Можно ли судить мёртвого человека? Довольно странный вопрос, учитывая то обстоятельство, что обвиняемый не сможет защититься. Однако в истории есть пример, когда группа людей решила, что усопший должен ответить за содеянное при жизни. Его буквально откопали, переодели, усадили на трон и начали судить. А произошло всё – в Ватикане. Событие тщательно задокументировано и получило название «Трупный синод».
Чем так провинился умерший папа Римский и как правильно судить останки, расскажем в нашей статье.
Самый аморальный суд в истории
Дэн Джонс в книге «Силы и престолы. Новая история Средних веков», а также Самуил Лозинский в исследовании «История папства» рассказывают о событиях, произошедших в Риме в январе 897 года.
Чтобы понять, почему погибшего понтифика Формоза решили судить, нужно вспомнить, каким был Рим в IX веке. В те времена папский престол был не только религиозным символом, но и мощным политическим инструментом. Вокруг него постоянно шла борьба между влиятельными родами, королями и императорами.
Формоз был опытным церковным дипломатом и долгое время занимал важные посты. В 891 году он стал папой римским. Но его понтификат оказался связан с ожесточённой борьбой за власть между европейскими правителями. Формоз поддержал германского правителя Арнульф Каринтийский в борьбе за императорский титул. Этот шаг вызвал ярость у его противников – особенно у сторонников другого претендента на власть.
После смерти Формоза в 896 году политическая борьба в Риме не утихла. На престол вскоре взошёл новый папа – Стефан VI. Именно он решил устроить суд над своим предшественником.
Эксперимент, которому нет аналогов
В 897 году в Риме произошло событие, которое потрясло даже современников. По приказу папы Стефан VI останки Формоза извлекли и перенесли в базилику. Тело пролежало в земле около девяти месяцев. Его состояние было, мягко говоря, ужасным. Однако это никого не остановило.
Вот что пишет Владимир Стрельцов в книге «Трупный синод»:
Тело облачили в папские одежды, посадили на трон в соборе и устроили полноценный судебный процесс. Рядом поставили диакона, который должен был отвечать за умершего. Так начался знаменитый «Трупный синод».
Суд над умершим папой
На заседании папа Стефан VI выступал в роли обвинителя. Он громко зачитывал обвинения и обращался прямо к усопшему.
Главные претензии касались нарушений церковных правил. Формозу ставили в вину, что он незаконно занял папский престол и нарушил каноны, связанные с переводом епископов с одной кафедры на другую.
Суд выглядел настолько абсурдно, что многие свидетели были шокированы происходящим.
Перед судьями предстало разложившееся тело папы, которого «защищал» назначенный священник. Ему приходилось отвечать на обвинения, словно Формоз был жив. Разумеется, итог процесса был предрешён.
Приговор
Синод признал Формоза виновным. После этого последовали ещё более странные действия. С тела сняли папские одежды, а затем отрубили три пальца правой руки – те самые, которыми папы благословляют верующих.
Все решения и рукоположения Формоза объявили недействительными.
Но и этого показалось мало. Тело снова похоронили – на этот раз в безымянной могиле. Однако вскоре его снова выкопали и бросили в реку Тибр.
Скандал, который потряс Рим
Реакция горожан оказалась неожиданной. Даже в эпоху жестоких интриг подобное зрелище показалось людям кощунственным.
В Риме начались волнения. Многие считали, что папа Стефан VI зашёл слишком далеко. Вскоре вспыхнуло восстание, и самого понтифика свергли. Стефан VI оказался в тюрьме, где вскоре погиб – по одной из версий, его задушили.
Суд отменили, тело вернули
После смены власти решения «Трупного синода» были признаны незаконными. Новые папы постепенно отменили все обвинения против Формоза. По легенде, тело бывшего понтифика выловили из Тибра и перезахоронили в третий раз, но с почестями.
В итоге сам процесс стал символом того, до каких абсурдных и мрачных крайностей может довести борьба за власть в том месте, которое должно быть примером милосердия для всех христиан.
Самый странный суд в истории
«Трупный синод» остаётся уникальным явлением в мировой истории. Это один из редких случаев, когда политические интриги оказались настолько ожесточёнными, что суд устроили даже над умершим папой. Историки до сих пор спорят, насколько серьёзно участники процесса воспринимали происходящее – как религиозный акт, политический спектакль или акт мести. Сегодня личность Формоза воспринимается гораздо спокойнее. Многие исследователи считают его типичным папой эпохи раннего Средневековья – человеком, которому приходилось лавировать между религиозными обязанностями и суровой политикой своего времени.
Похожие материалы:
Заинтересовала тема? Эти книги помогут углубиться:
- «История папства», Самуил Лозинский.
- «Конец религии? История теории секуляризации», Дмитрий Узланер.
- «100 великих тайн Библии», Анатолий Бернацкий.