И даже если их вызубришь, всё равно ничего не понятно: куда что подставлять?» 😟 С этим мне приходится сталкиваться, когда ко мне обращаются ученики по поводу занятий по физике. Ну, скажу Вам примерно то же, что говорю про геометрию. 📐 Ребята привыкли к текстовым задачам и думают, что в физике будет то же самое: какие-то действия — первое, второе, третье… С этим, кстати, сталкиваюсь часто — учителя физики так и учат: «Решаем по действиям». И ребята приходят и говорят: «Вот, мы решаем по действиям». Ну что это такое? 🤷♀️ Хорошо, если задача совсем простая, тривиальная — может, и прокатит. Но если всерьёз заниматься физикой, какие «по действиям»?! Здесь нужен физический подход к задачам, понимаете? Начинать нужно с того, чем вообще занимается физика, что она изучает. И о чём именно говорит эта задача. Само вычисление, на которое ребята привыкли упирать (так же, как в геометрии), занимает 5–7% от всего решения. Всё остальное — понимание процесса, анализ, работа с формулами в обще
Часто слышу такое суждение: «Физика — это страшный набор формул
16 марта16 мар
1 мин