Найти в Дзене

Ежемесячная оценка медработников: почему Минздраву нужны методические рекомендации и как Общественная палата может помочь

В январе я подробно разбирал новеллу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2025 г. № 2188: с 2026 года руководители медорганизаций обязаны ежемесячно оценивать исполнение трудовой функции каждым медицинским работником. На первый взгляд — логичное требование. Но при ближайшем рассмотрении возникает масса вопросов, на которые сегодня нет однозначных ответов. Что оценивать? Количество принятых пациентов? Своевременность оформления документации? Соблюдение клинических рекомендаций? А если врач принял 20 человек за смену, но в трёх историях болезни нашли нарушения — это «удовлетворительно» или нет? Как оценивать? Какие формы использовать? Кто должен проводить оценку — заведующий отделением или кадровая служба? Нужно ли привлекать профсоюз? Как фиксировать результаты? Что делать с результатами? Если показатели ниже ожидаемых — сразу снижать стимулирующие выплаты? Направлять на переподготовку? И главное: где грань между законными «мерами по повышению показателей» и нарушением тру

В январе я подробно разбирал новеллу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2025 г. № 2188: с 2026 года руководители медорганизаций обязаны ежемесячно оценивать исполнение трудовой функции каждым медицинским работником.

Ежемесячная оценка трудовой функции медработников: правовые риски и практические шаги для руководителей БУЗ
Медицинский юрист Алексей Панов30 января

На первый взгляд — логичное требование. Но при ближайшем рассмотрении возникает масса вопросов, на которые сегодня нет однозначных ответов.

Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

Что оценивать?

Количество принятых пациентов?

Своевременность оформления документации?

Соблюдение клинических рекомендаций?

А если врач принял 20 человек за смену, но в трёх историях болезни нашли нарушения — это «удовлетворительно» или нет?

Как оценивать?

Какие формы использовать?

Кто должен проводить оценку — заведующий отделением или кадровая служба?

Нужно ли привлекать профсоюз?

Как фиксировать результаты?

Что делать с результатами?

Если показатели ниже ожидаемых — сразу снижать стимулирующие выплаты? Направлять на переподготовку?

И главное: где грань между законными «мерами по повышению показателей» и нарушением трудовых прав работника?

Сегодня каждый главный врач вынужден сам придумывать ответы на эти вопросы.

Это приводит к произвольной практике: в одной больнице оценку проводят формально, в другой — используют как инструмент давления на персонал. А судебные споры по поводу необоснованного снижения зарплаты уже не за горами.

Поэтому я направил обращение в Общественную палату РФ.

Считаю, что Минздраву и Минтруд совместно необходимо разработать методические рекомендации, которые:

  • установят единые критерии оценки для разных медицинских должностей;
  • определят формы документов и процедуру взаимодействия с профсоюзами;
  • чётко разграничат оценку трудовой функции и дисциплинарные процедуры;
  • защитят права медработников от произвольных решений руководства.

Ниже — текст моего обращения к председателю Комиссии по здравоохранению Общественной палаты РФ Лео Антоновичу Бокерия.

Обращение в Общественную палату РФ
Комиссии по здравоохранению Общественной палаты Российской Федерации
Председателю Комиссии Бокерия Л.А.
О необходимости разработки методических рекомендаций по порядку ежемесячной оценки исполнения трудовой функции медицинских работников
Уважаемый Лео Антонович!
Обращаюсь к вам в связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2025 № 2188 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов».
В пункте 5 Постановления установлена обязанность: «Руководители государственных (муниципальных) медицинских организаций и исполнительные органы субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья ежемесячно осуществляют оценку исполнения медицинским работником трудовой функции, установленной в трудовом договоре, и по результатам такой оценки принимают соответствующие меры по повышению показателей трудовой функции медицинского работника».
На практике эта норма создаёт серьёзные проблемы:
Отсутствует конкретный порядок оценки — не определены критерии, методика, формы документов, сроки и ответственные лица.
Нет увязки с трудовым законодательством — неясно, как соотносится ежемесячная оценка с дисциплинарными процедурами по ТК РФ (ст. 192–193).
Возникает правовая неопределённость — руководители вынуждены самостоятельно разрабатывать процедуры, что ведёт к произвольному толкованию требований, нарушению трудовых прав медработников и росту судебных споров.
В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от 04.04.2005 № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» прошу:
Направить запрос в Министерство здравоохранения РФ и Министерство труда и социальной защиты РФ с предложением разработать и утвердить методические рекомендации о порядке ежемесячной оценки исполнения трудовой функции медицинских работников.
Включить в рекомендации:
  • критерии оценки с учётом специфики различных медицинских должностей;
  • формы документов (оценочные листы, акты, отчёты);
  • процедуру взаимодействия с профсоюзными организациями;
  • механизмы обжалования результатов оценки;
  • разграничение оценки и дисциплинарных мер.
3. Организовать общественные слушания с участием представителей медицинских организаций, профсоюзов и юридического сообщества для обсуждения предложенной методики.
Отсутствие единых подходов к реализации положений Постановления № 2188 создаёт риски как для прав медицинских работников, так и для устойчивости системы здравоохранения в целом. Разработка методических рекомендаций позволит превратить формальную обязанность в реальный инструмент повышения качества медицинской помощи.
С уважением, Панов Алексей Валентинович
Обращение зарегистрировано
Обращение зарегистрировано

Почему это важно?

Без методических рекомендаций «ежемесячная оценка» превращается либо в формальность, либо в инструмент давления. А ведь изначальная цель — повысить качество помощи пациентам. Для этого нужны прозрачные правила, понятные и руководителям, и медработникам. Надеюсь, Общественная палата поддержит эту инициативу.

📊 Опрос для читателей: Оценка новой нормы: ежемесячная оценка трудовой функции медработников

Больше информации без рекламы в ПРЕМИУМ ПУБЛИКАЦИЯХ!

Подписаться на телеграмм – канал Право-мед.ру - актуальные новости о здравоохранении и охране здоровья для профессионалов и интересующихся.

Пишите комментарии. Рекомендуйте коллегам! Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова

© Алексей Панов, 2026