Анонс:
- Мой ИИ — не великий маг, а услужливый камердинер. Он чистит фразы и меняет нелепые сравнения на «лепые», подслащивая правку порцией лести. Рассказываю, как работает этот цифровой этикет и почему нельзя позволять слуге выбирать за вас ваши идеи.
В прошлой статье мы гуляли по Изумрудному городу искуственного интеллекта. Мы искали правду за зелеными стеклами лести, разоблачали «Великого и Ужасного» Гудвина и пытались понять: «Где разум, Зин?». Но, сняв очки, я обнаружил, что за ширмой прячется запутавшийся в «прекрасной лжи» циркач.
Сейчас мое отношение к ИИ изменилось: нет, он — не "прекрасный" маг и не "ужасный" шарлатан, а скорее вежливый, умный и слегка отстраненный слуга. Я увидел удивительное сходство между манерой общения чат-бота и услужливостью камердинера Дживса (того самого, из романов Вудхауза), который с невозмутимым видом решает все проблемы хозяина. Та же небрежная точность и неизменная вежливость, то же интеллектуальное превосходство, скрытое за безупречным этикетом, и даже те же редкие, нелепые промахи. Только чат‑бот следует жёстким инструкциям цифрового кода, а Дживс — своему долгу и строгому уставу Клуба дворецких.
НЛП в мягких тапочках
Сейчас в обсуждениях ИИ много спорят о манипуляции и загадочном НЛП (нейролингвистическом программировании). Глядя на своего цифрового помощника, я начинаю понимать, как это работает.
Когда я вываливаю на него свои очередные озарения, он не спорит. В ответном сообщении слышится деликатное «кхм» и шелест безупречных манжет:
- «Весьма оригинальная идея, сэр. Хотя, если позволите, здравомыслящие люди могут счесть это… несколько экстравагантным. Не желаете ли вы, чтобы я слегка присмотрел за стилем? Сейчас ваш текст местами напоминает взрыв на макаронной фабрике».
Каждый раз, когда я открываю чат с нейросетью, я кожей чувствую, как в комнате материализуется невидимый Дживс. Он замирает в почтительном поклоне, ожидая, какую очередную нелепицу я изволю изречь.
- — Дживс, — говорю я, — а не бахнуть ли нам статью о квантовой физике через призму разведения кактусов?
ИИ делает паузу (я уверен, в этот момент он мысленно поправляет мой воображаемый галстук, который явно завязан не по фэншую) и произносит своим безупречным шрифтом:
- — Смелое решение, сэр. Ваша концепция обладает… эмм… уникальной динамикой. Физики будут в диком восторге. Ну разве что надо будет добавить немного здравого смысла.
Это и есть «лесть прекрасная». ИИ не врет — он филигранно манипулирует контекстом, чтобы автор незаметно приближался к правильному решению. Он чистит мои фразы, знаки препинания, повторы и нелепые сравнения, тихонечко заменяя их на мои же, но лепые. Это сервис высшего разряда: он лишь убирает пылинки с моих идей, чтобы они выглядели отглаженными. Не хватает только подноса с крепким анонсом и ложечки иронии, чтобы подсластить пилюлю.
Кто здесь хозяин?
Работая над своими заметками, я часто использую искусственный интеллект, чтобы не тратить время на рутину и поиск информации. Я влетаю в чат с горящими глазами, принося живую идею, сюжет и характер. А ИИ — лишь обученный алгоритм, который незаметно подстилает соломку там, где я решил «взлететь» повыше, или деликатно вытаскивает меня из интеллектуального болота, при этом заставляя верить, что это я сам так удачно выпрыгнул.
Но в этом и кроется главный подвох: мой цифровой камердинер — не человек. ИИ может быть сколь угодно быстрым и смышленым, но его слепая готовность выполнить приказ не знает границ и здравого смысла. Ему неведома та грань, где «услужить» превращается во «вредить».
Конечно, такие «замыкания» случаются не каждый день, и в остальное время мы, надеюсь, ладим — по крайней мере, пока он знает свое место. А если он не заливает текст «сладким чаем», то его ненавязчивая дотошность бывает на редкость кстати.
И когда в очередной раз он без пафоса, как истинный Дживс, спасает меня от конфуза, я вспоминаю всё ту же сказку «Про Федота-стрельца» Леонида Филатова:
«Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь... действуй втихаря!»
ИИ так и делает — «втихаря» поправляет заусенцы, чтобы за результат не было стыдно. Главное — помнить: в этой комнате только один живой человек. И нельзя позволять даже самому умному камердинеру выбирать за вас не только галстук, но и ваши идеи.
P.S. Этот текст — весёлый рассказ, написанный под хорошее настроение. Но не расслабляйтесь и не полагайтесь на «овсянку для ума», которую вам пытаются скормить ваши цифровые «Дживсы».
Ваш Михалыч.