В этой статье я честно разбираюсь: можно ли доверять психологу, который младше вас? И почему личный опыт специалиста в жизни не гарантирует лучшего результата в кабинете.
Мне 28 лет. И я отдаю себе отчет в том, что то, как я выгляжу в соответствие с цифрами в паспорте может смущать не только кассира в продуктовом магазине, но и клиентов.
Мои клиенты, как правило, люди от 16 до 40 лет. И вопрос возраста здесь очень индивидуален: все по-разному взрослые, по-разному юные и просто разные.
Так же, как и мы, специалисты. Моим близким коллегам и 30, и 40, и 50+ лет, и у каждого свой подход в работе. Как я замечаю, он зависит не от возраста или жизненного опыта, а от личности терапевта, особенностей характера, образования и того пути, благодаря которому он формировался как специалист.
Но почему же тогда вопрос возраста стоит так остро в нашей профессии?
Почему клиентам важно, сколько лет психологу?
Я думаю, здесь вот в чем дело. Клиент часто нуждается в наставнике, твердой опоре, надежном плече, в атрибутах взрослого и устойчивого человека, на которого можно положиться. И в этом месте для некоторых людей потребность с возрастом специалиста вступают в резонанс.
Нам хочется, чтобы наш «проводник» был тем, кто уже точно знает, как надо, потому что он это прожил. И это нормальное человеческое желание.
"Да она еще жизни не видела!"
Я готова оставить за клиентом право так думать. Серьезно. Устанешь доказывать каждому, что в относительно молодом возрасте человек уже может иметь опыт проживания кризисов, потери, отношений, разводов, рождения детей и далее по списку того, что прибавляет нам морщин и мудрости.
Мы не знаем, что стоит за чужим паспортом.
Но есть и второе, гораздо более важное. Личный опыт психолога не гарантирует его профессионализма. На одном «У меня тоже такое было» хорошей терапевтической работы не построишь. Быть психологом — это не про знание универсального решения и не про багаж прожитых событий.
А есть ли у молодости преимущества?
Есть, и их довольно много.
Молодой специалист — реже выгоревший, более «голодный» до новых знаний, энергичный, любопытный. Эмпатия, интерес, меньшая «замыленность» глаза — это то, что я точно могу предложить своим клиентам.
И кому-то это очень даже подойдет. А кому-то нет. И это ок.
(Я вообще не испытываю скепсиса к старшим коллегам. Не все специалисты с 20-летним стажем — разочарованные и уставшие люди. Среди них много тех, чья энергия и интерес к профессии только растут.)
Личный опыт vs профессионализм
Психолог, переживший утрату, — не равно хороший помощник в теме горя. Равно как и психолог без опыта развода может отлично справиться с помощью при разводе.
Профессионализм в конкретных темах определяет не личный опыт. Иногда он вообще может быть вредным. Потому что психолога, как и любого другого человека, может унести в собственное, схожее с клиентом, переживание. И это точно не поможет работе.
Что же тогда важнее возраста?
Если отбросить цифры в паспорте, на что я сама смотрю при выборе специалиста и что, надеюсь, видят во мне мои клиенты?
- Внешний облик и энергия. Мне важно, чтобы человек был близок мне по эмоциональному отклику. Это и внешность как таковая, и темперамент, мимика, энергичность речи, позы. Нам должно быть в диалоге физически комфортно.
- Профессиональная гигиена. Есть ли у специалиста личная терапия и супервизия? Это база. Если психолог не работает со своим «материалом», он будет тащить его в кабинет.
- Профессиональный интерес. Участвует ли он в жизни профессионального сообщества, занимается ли научной деятельностью, повышает ли квалификацию? Или работает на «старых дрожжах»?
- Образование. Да, это важно. Но не только корочка, а то, где и как специалист учился, как он определяет свой подход в работе, может ли объяснять, что и почему он делает.
Список у каждого может быть свой, не претендую на истинность.
Главное — это профессиональная позиция
Но знаете, что действительно важнее возраста?
Способность специалиста удерживать профессиональную позицию. Иначе говоря, вы как клиент чувствуете, что пришли к психологу, а не к маме, папе, подруге, советчику или тренеру.
Вы чувствуете себя услышанным, принятым и при этом достаточно самостоятельным в этих отношениях. Вы не растворяетесь в чужом опыте, а обретаете свой.
Что спросить у психолога вместо «сколько вам лет?»
Если очень хочется проверить "профпригодность", я бы предложила спросить что-то из этого:
- Как вы работаете с запросами, похожими на мой? Какой у вас подход?
- Проходите ли вы сами личную терапию?
- С кем вы супервизируете свои сложные случаи?
- Что в вашей работе для вас самое важное?
Как меняюсь я сама как специалист
За последние 4 года я выросла и как человек, и как специалист. Но важно понимать: это две разные копилочки.
Как человек я выросла благодаря событиям в жизни: семье, ребенку, отношениям, кризисам.
Как специалист я выросла благодаря часам обучения, магистратуре, моему супервизору, интервизионным группам и моим клиентам. Знания о том, как пеленать ребенка и прожитые ссоры с мужем, падают в другую копилочку. Они делают меня эмпатичнее, но не делают автоматически лучшим психологом.
Про то, как клиентка выбрала не меня
Недавно на демо-консультации клиентка предпочла специалиста постарше. Мне потребовалось время, чтобы принять тот факт, что возраст может определять меня в глазах клиента.
Но это так. Это просто данность. Ни хорошая, ни плохая.
И она же значит, что кому-то я подойду. Что человеку будет комфортнее и спокойнее именно при виде меня, а не безусловно взрослого человека. И это ок.
Мой главный совет тем, кто выбирает психолога
Взгляните не на цифры в графе «возраст», а на свои реакции при виде специалиста — эмоциональные и телесные.
Он вызывает доверие? Вам приятно? Вам спокойно? Комфортно ли вам его слушать и с ним коммуницировать?
Доверие рождается не из условий отбора, а из контакта.
А вы смотрите на возраст психолога при выборе? Или были случаи, когда молодой специалист оказывался круче возрастного? Делитесь в комментариях — очень интересно обсудить!
Автор: Анастасия Малявина
Психолог, Клинический Семейный психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru