Тезис 5: «Снижается кислотность желудка, из-за чего белок не усваивается

Тезис 5: «Снижается кислотность желудка, из-за чего белок не усваивается.»

Вы понимаете, как сложно опровергать то, чего не существует? Не понимаете? А я вот теперь понимаю… Короче, данных о том, что на инкретинах хуже усваивается белок просто нет, не верите? Ну найдите тогда достоверные пруфы (и под достоверными пруфами я имею в виду исследования, а не статьи таких же недоучек из интернета) и предоставьте мне, я с радостью их изучу и признаю свою неправоту.

Тезис 6: Идёт нарушение работы ЖКТ, с образованием камней в желчном, воспалением поджелудочной и т.д.

Не идет. Эффект замедление опорожнения желудка – это класс-эффект всех инкретинов, да. Это не нарушение работы ЖКТ, а замедление работы ЖКТ, которое никак не влияет на здоровье ЖКТ. Да, у тех кто склонен к образованию камней в желчном, они будут образовываться, и на инкретинах и без них, увы, не повезло людям, что тут еще скажешь, то же самое касается воспалений поджелудочной, если у вас уже есть хронический панкреатит, вы в зоне риска и должны осознавать, что какие-то препараты могут этот риск увеличить, всем остальным париться по поводу этих мифов не стоит, так как исследования не показывают существенного увеличения риска панкреатита и ЖКБ у здоровых людей.

Тезис 7: Ну и риски манифестации онко серьёзно повышаются из-за провоспалительного механизма.

Мои глаза продолжают кровоточить от такой концентрации лжи на квадратный сантиметр…🤦‍♂️ Так вот , 1) инкретины не имеют «провоспалительного эффекта», напротив, они снижают воспаление, причем, как системное, так и локальные, выражается это в снижении всех воспалительных маркеров в крови, в улучшении состояния сосудов, течения и излечения стеатогепатита, снижении аутоимунных процессов от остеоартрита до псориаза и мн. др. Много исследований по данной теме можете найти в Библиотеке нашего чатика, вот лишь один из примеров 2) инкретины профилактируют более 10 видов рака, а не вызывают рак. Даже увеличение риска рака щитовидной железы, показанное на мышах, ни в одном исследовании на людях не было подтверждено, вот крупнейший свежий мета-анализ от 25 года по теме.

Ну и что же остается нашей инфоцыганке, которая осознает, что вся ее болтовня не имеет под собой никаких научных и клинических оснований? Правильно, развивать конспирологические теории про то, как бигфарма нас всех хочет обмануть и убить (видимо, чтобы потом выплачивать по искам миллиарды долларов пострадавшим, очень хитрый план…) Ну что ж, публике, которой близко это мракобесие, мы ничем помочь не можем, остальных же приглашаем к нам на канал, в котором публикуется только проверенная научная информация, никакого магического мышления, никакого мракобесия, никаких мифов от заслуженных специалистов и инфобарыг инстаграмма. Welcome!

😎Подписаться на канал: Похудение и здоровье по науке | Чат