Публикация инструкций по обходу блокировок грозит штрафом до 80 тысяч

Распространено мнение, что в социальных сетях наказание грозит лишь за очевидные противоправные действия, такие как угрозы или терроризм. Однако, как пояснил «Газете.Ru» декан факультета права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук Вадим Виноградов, основания для привлечения к ответственности могут быть и менее явными, а последствия — серьезными, вплоть до уголовного преследования.

«Отдельный риск связан с распространением информации о программно-аппаратных средствах для обхода официальных запретов. Например, публикация инструкции по установке VPN-сервиса для доступа к заблокированным ресурсам или ссылки на зеркало запрещенной организации. Такие действия могут повлечь штраф в размере от 50 000 до 80 000 рублей, а в отдельных случаях и уголовную ответственность», — напомнил юрист.

Особую осторожность, по его словам, следует проявлять при репосте или комментировании записей, содержащих нецензурную брань или иные оскорбительные высказывания, направленные на унижение, оскорбление или выражение циничного отношения к государству, его символам или органам власти. «Публикация в соцсетях, даже в профиле с малым числом друзей, высказываний, содержащих информацию в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции или органам государственной власти, а также карикатур с таким содержанием влечет ответственность по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»). За первое нарушение грозит штраф от 30 000 до 100 000 рублей, за повторное — от 100 000 до 200 000 рублей или арест до 15 суток, при совершении правонарушения более двух раз — от 200 000 до 300 000 рублей или арест до 15 суток. При этом публичное оскорбление представителя власти при исполнении обязанностей является поводом для возбуждения уголовного дела», — предупредил Виноградов.

Кроме того, под угрозу санкций может попасть раскрытие идентифицирующей информации о человеке без его согласия, так называемый доксинг. Публикация персональных данных, таких как адрес, телефон или фотографии документов, с целью травли может квалифицироваться по нескольким статьям, включая нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) или нарушение законодательства в области персональных данных (ст. 13.1 КоАП РФ).

Профессор Виноградов резюмировал, что незнание закона не освобождает от ответственности, и посоветовал в онлайн-общении придерживаться принципов вежливости, уважать личные границы и авторские права, а также выражать свою позицию аргументированно.