Я абсолютно убеждена, что не бывает медали только с одной стороной. Законы физики утверждают, что действие рождает противодействие. Поэтому сегодня, когда эмоции по поводу запретительных идей уже схлынули, изложу свои мысли насчет блокировки Телеграм.
Идея блокировки как таковой не сугубо российская. Информацию блокировали, блокируют и будут блокировать столько, сколько существует человечество. Меняются только технические приемы. Игра в "казаки-разбойники" придумана не сегодня. И безудержная дикая поляна интернета, где не было никаких правил, давным-давно нуждается в наведении порядка. Я настолько стара, что еще помню сайт, который назывался "НАХ..." и в заставке стояла фраза "Это интернет, детка, здесь могут послать!" И наведением порядка сейчас занимаются все без исключения государства. Что бывает без такого порядка отлично показали прошлогодние события в Непале.
Просто сейчас мы находимся на той стадии научно-технического развития, когда электроника развивается просто по экспоненте, и то, что хорошо работало еще вчера, сегодня уже выглядит анахронизмом. И технологический прием "блокировка" уже не работает так просто. Чтобы "бульк" и никто ничего не узнал. Обязательно пойдут круги по воде. Кроме того, Дуров был достаточно умен, чтобы вшить "Телегу" во множество других ресурсов, что отлично показала первая попытка его заблокировать лет несколько тому назад.
То есть необходимость есть, адекватных технических средств для этого нет. А самое главное - нет адекватной замены. Свято место, как известно, пусто не бывает, и МАХ мог бы быть неплохим, если бы его не внедряли так агрессивно. Тут как раз и сработало правило "действие рождает противодействие". Когда появились Госуслуги, их тоже не любили и не хотели выкладывать туда свои данные. Но тихо, без истерик, платформа развивалась, и сейчас она самая передовая в мире. В случае с МАХом не было времени на "тихо и без истерик". Сейчас в мире каждый день все встает с ног на голову и валится обратно.
Пока не прекращаются атаки мошенников (кстати, не обязательно причерноморских. Опять же мировая история показывает, что аналоги есть во всем мире. В Мьянме целые колл-центры накрывают с практически рабовладельческими порядками), пока не отлажена система защиты, я не собираюсь давать мессенджеру доступ к чувствительной информации.
Но его допилят. Обязательно, потому что просто придется. Сейчас, пока половины функций "Телеги" не видно, как никогда не бывает видно рутинной работы, кажется, что сделать МАХ легко. Но вот тестовый режим закончился, наступает "боевой". Сейчас полезет все, что было недопилено, не предусмотрено и просто забыто. Оно пройдет. И тогда им можно будет пользоваться в том формате, в котором он задумывался.
Теперь почему столько истерики вокруг. Мое глубочайшее убеждение, что половина, если не две трети, воплей - это белки-истерички. Россия как государство категорически не умеет в информационную в0*ну. У нас менталитет другой, и с этим ничего не попишешь. Поэтому у нас так процветают все эти истерики, поэтому мы так легко согласились на внесению в нашу Конституцию отказ от любой идеологии. Мы не понимаем ценности информации. То есть когда у нас уводят пароль от банка, мы понимаем его значимость, но не как информации вообще, а как конкретных данных. А проблема значительно шире, в одной статье я с ней не уложусь, продолжу попозже.
Короче, и депутатские заходы с таксофонами (действие рождает противодействие, помните?), и блогерские всепропальские вопли (хорошо откликаются людям, ведь на СВО связь очень важна) - это все одного поля ягоды. О стремлении оставить бесконтрольное хождение информации, в которой лидеры не мы.
Что с этим делать? Простым людям уже понятно, пользоваться тем, что есть. Кстати, я восстанавливать канал в Телеге не собираюсь, пусть Дзен станет уникальным)) Людям в0ен*ым - активно разрабатывать нормальные средства связи. ФСБ и "компетентным органам" быстрее выявлять тех, кто должен был разработать такие средства даже не вчера, а позавчера, и отправлять их в месте не столь отдаленные. Оставшимся власть имущим - решить, на чью сторону они работают, и прекратить ставить палки в колеса тем, кто давным-давно мог решить все перечисленные вопросы, но не "занес", не "поделился" и не продал.