Появилось новое интервью Этери Тутберидзе на "ОККО". И оно очень впечатляющее. Будет несколько статей по этому интервью. И первая из них как раз по поводу судейства на "Русском вызове".
Я много писал про судейство и показывал, как именно судят. И то, что победитель известен заранее, так же мы понимаем. Вторичные призы так же все распределены не по катанию, а по собственным предпочтениям судейской бригады. И я об этом писал. Но давайте прочитаем слова главного тренера "Хрустального".
У нас уже традиция сложилась – мы игнорируем этот турнир. Лично мы, как постановщики. Наши спортсмены, если принимают участие, то они параллельно от нас ставят программы, выходят туда. Наверное, потому что я абсолютно не понимаю критерии судейства на этом турнире.
Это было после первого года, когда – я даже не буду говорить «как мне кажется» – мы точно поставили очень хорошие программы. Была «Шаманка» у Камилы Валиевой – там все сложилось. И она не была отмечена никак. «Самсон и Далила» у Транькова с Волосожар... То есть было очень много хороших программ, которые вообще никак не отметили. И при этом вышла девочка, которая потом в интервью сказала, что она вообще импровизировала. И она была отмечена. И это полнейшая чушь. Это унижает меня как постановщика, мое мнение, мое видение. Зачем мне принимать участие там, где вообще никаких критериев?
Поэтому я как постановщик после первого сезона сказала, что не буду принимать в этом участие, потому что меня это унижает. Спортсмены, поскольку это игра, праздник, могут там принимать участие, совершенно спокойно. Они могут просить любого постановщика ставить программы, что они и делают. Мы всегда предоставляем для этого лед. Но я там принимать участие не буду.
Девочка эта - Елена Родионова. И у неё не было вообще никакого образа. Зато она очень хорошо раскачивала бёдрами.
И один "метр" российского театра, Борис Эйфман, наградил её десятью баллами. Судья женщина поставила ей 5 баллов. Это всё, что нужно знать о "судействе на "Русском вызове".
То есть ни образ, ни хореография, ни талант. Ни оригинальность. Ничего не нужно. Эйфману, например, нужно было совершенно иное.
И сейчас мы все вновь задаёмся вопросом о честности данного турнира. И о победителях.
Хотя Марк Кондратюк на последнем турнире завоевал честно. Нечестно поставил ему программу Авербух, взяв номер с Ледникового периода.
Про Алексея Ягудина и его "победы" уже легенды ходят.
Этери Тутберидзе сказала прямо. В прошлый раз ТШТ свело к тому, что качественные постановки нужно ставить долго, и поэтому они не принимают участие в турнире.
Даниил Самсонов, Андрей Мозалёв... вспоминаю, как они пошли ставить свои программы к другим хореографам. Не знаю, понял ли что-нибудь Андрей, а Даниил, к сожалению, вообще ничего не понял. И даже сейчас, когда он полностью находится в разобранном состоянии, когда ему об этом говорят напрямую, он продолжает оставаться доверчивым человеком.
Но знаете... Для меня всё же "Русский вызов" открыл глаза. Глаза на тех, кто считается эталоном актёрского мастерства, балета и тому подобного.
Судьи, своими действиями показали, что большинство болельщиков фигурного катания разбирается в качестве постановок гораздо лучше их всех вместе взятых.
И что ничего сверхъестественного в "мэтрах" нет. И судят они по своим предпочтениям. И подарки (спецпризы) дарят своим любимчикам. А не тем, кто эти призы заслуживает своими постановками.
