Найти в Дзене
РОДИНА 🐘 СЛОНОВ

Как Дзен душит в своих объятиях патриотические каналы, или Дым Отечества - кому он сладок и суров?

Раньше было как-то недосуг задумываться на эту тему, и тем более влезать в её изучение. Но одна из свежих статей Кинооператора, где он приводит печальную статистику по своим материалам, очень даже заставила это сделать. Леонид Коновалов отметил, что Поскольку мой канал был патриотически настроен, а договор я заключал с Нидерландами (там находилась штаб-квартира Яндекс Дзена), это, как известно, страна, входящая в блок НАТО, то через 3 месяца, в июне 2021 года аудитория моего канала, достигшая в мае 160 тысяч человек, вдруг моментально упала в 20 с лишним раз. И это при том, что статьи всё это время регулярно обновлялись в среднем каждую неделю. Вот такой "замечательный" график внимания аудитории к материалам автора (точнее, тут мы видим показы - а значит, с июня 2021 года эти показы начали катастрофически зажиматься и к весне 2024 упали почти до нуля, где и находятся поныне), прямо демонстрирующий отношение платформы к каналу, настроенному анти-американски, приводится: Тут "Родине Сл

Раньше было как-то недосуг задумываться на эту тему, и тем более влезать в её изучение. Но одна из свежих статей Кинооператора, где он приводит печальную статистику по своим материалам, очень даже заставила это сделать.

Леонид Коновалов отметил, что

Поскольку мой канал был патриотически настроен, а договор я заключал с Нидерландами (там находилась штаб-квартира Яндекс Дзена), это, как известно, страна, входящая в блок НАТО, то через 3 месяца, в июне 2021 года аудитория моего канала, достигшая в мае 160 тысяч человек, вдруг моментально упала в 20 с лишним раз. И это при том, что статьи всё это время регулярно обновлялись в среднем каждую неделю.

Вот такой "замечательный" график внимания аудитории к материалам автора (точнее, тут мы видим показы - а значит, с июня 2021 года эти показы начали катастрофически зажиматься и к весне 2024 упали почти до нуля, где и находятся поныне), прямо демонстрирующий отношение платформы к каналу, настроенному анти-американски, приводится:

Статистика по каналу Кинооператора 2021-2026
Статистика по каналу Кинооператора 2021-2026

Тут "Родине Слонов" стало интересно сравнить, а как у нас с этим дело обстоит? Может, это только Коновалова так прищучили?

Оказалось, что картина та же самая! Маслом! Видимо, тем, которое пролила нидерландская Аннушка:

Статистика по каналу "РС" 2021-2026
Статистика по каналу "РС" 2021-2026

Таким же макаром в июне 2023 показы "Родины Слонов" находились на максимуме, а к весне 2024 были обрезаны по полной.

То есть два последних года Дзен всеми силами отдаляет и наш канал, и Кинооператорский от внимания читателей, которые хотят знать про Лунную и другие аферы США!

Ну что тут скажешь - это вжжж неспроста. В чьих бы руках не находилась нынче платформа, давать право голоса тем авторам, которые настойчиво выступают в деле публичных исследований западного вранья, они там не собираются. И это серьёзный повод для государственных структур, следящих за соблюдением российских интересов в Рунете, присмотреться, что тут такое происходит.

Отдельная история - это статистика Дзена. Помните мемы про "волшебника Чурова" и его "146%"? Так вот, Чуров нервно и завистливо курит в сторонке.

Удивительным образом (мы сами этого не знали до момента влезания в дебри статистической аналитики) на первом место по дочитываниям оказался пост про... бунт дяди Жени. Его прочитали ни много, ни мало 480 тысяч пользователей:

-3

Жесть какая. Мы не предполагали, что это окажется НАСТОЛЬКО популярная тема. Но дальше начинаются приколы Дзена. Согласно чудо-статистике, суммарное время прочтения этого материала - 10 минут.

Десять (!) минут суммарно начитали 480 тысяч человек. Да, пост по длине небольшой. Но даже если бы каждый из этих пользователей затратил на прочтение 1 (одну!) секунду, проявив чудеса техники скорочтения, все равно это должно было бы занять 133 часа.

Но не десять минут.

Тем более, что другие статьи-лидеры со 100-200 тысячами прочтений тоже демонстрируют "чудеса по Чурову".

Если статья про индийский Чандраян на Луне получила 269 тысяч прочтений, то их суммарное время, равное 8 тысячам часов, кажется довольно реалистичным...

-4

... но каким образом статья про академиков РАН, испугавшихся проверки мест высадок на Луне с 200 тысячами дочиток набрала всего 7 (семь!) часов, а 115 тысяч прочтений (статья про космонавта Борисенко) - аж 30 минут?! В последнем случае, читатели успевали, получается, прочитать статью за 0,02 секунды. Вот это скорочтение, вот это работа мозга у пользователей!

Вот ещё забавный (если это можно считать забавным) пример. Статья про то, как космические корабли "западных партнёров" раздолбасили модуль "Звезда", набрала почти 100 тысяч дочитывания и...

-5

... 1 час 25 минут времени чтения.

0,05 секунды на одного пользователя на прочтение целой статьи!

Это какая-то статистическая статистика фантастическая фантастика от Дзена, в которой, кажется, чёрт ногу сломит. Но похоже, что за кулисами вертится какая-то особая политика в отношении каналов, говорящих правду о Западе. Возможно, и вам известны подобные факты?

Что касается нашего отношения к таким фокусам площадки - будем переходить в другое место. С честным отношением к авторам и читателям.

Дым Отечества нам сладок и суров (с)

-6

Подписывайтесь на "Родину Слонов", друзья! Ещё вас всегда ждёт наш ТЕЛЕГРАМ, в котором мы более часто и более откровенно! И наш вКОНТАКТЕ вас ждёт! И наш МАКС тоже!