Пять лет прошло уже, как я применял юридические методы, чтобы не остановить площадку в одной ОЭЗ, Особой Экономической Зоне. Логика атак там была предельно простой — акционеры не внесли заявленные инвестиции (впрочем, ещё имели год в запасе на это действие), а в области сменилась власть и она, власть эта, решила немного сэкономить (или заработать, тут уж с какой стороны посмотреть). Коммерческий директор, перемещённый за не самые красивые дела из Подмосковья на периферию, настаивал на смене договора с местной сбытовой на подконтрольную ему, причём, из другого региона и по более дорогим тарифам.
А ещё местный губернатор ну очень хотел передать мощности под ЦОД для своего прошлого работодателя, а мы ему мешали своими Техническими Условиями, занимая мощность, так что лучшим выходом для него было нас снести.
Тогда всё закончилось тем, что моих юридических методов взаимодействия хватило на 8 месяцев, а суды решили, что федеральный закон об электроэнергии не является сутевым, если речь идёт о спорте частников с государством. На самом деле, тогда власть поссорилась с акционерами, поэтому основным выходом стала их официальная смена, организация нового юрлица, действующего по поручению прошлым, но от имени новых физ.лиц. В компанию зашли парочка армян (без претензий к национальности, лишь как штрих к портрету), у которых в виде активов была давно ликвидированная фирма по торговле алкоголем в Сочи и ещё одна лавка, открытая в другой ОЭЗ за полгода до тех событий.
Я заканчивал дела тогда в компании и передавал всё старым акционерам, с новыми же найти общего языка даже желания не появилось — мне рассказывали в глаза, что господа лучше знают, как строить ЦОДы, потому что им 55 лет, а мне 40+, а старших надо уважать. Я точно никогда не исповедовал восточную норму, согласно которой чем старше коллега, тем он старше... Нет, увы, с годами ум и знания приходить не обязаны, и единственное, что точно придёт с возрастом — это возраст.
Знаете, это как по аналогией с прогнозом на цену Биткойна. Единственно достоверным прогнозом будет то, что завтра один биток будет стоить ровно... один биток, не больше и не меньше, а остальное уже спекуляции. Так что я без тени сожаления отдал бразды правления площадкой новым героям, считавшим свой возраст своим основным активом в борьбе за лучшие технические показатели, экономику проекта и связи с Администрацией. Да, в части административного ресурса я уж точно не собирался с ними спорить, ну раз они всех знают — ок, значит, всех знают.
Но через пять лет работы на ОЭЗ из плюсов компания нарастила расходы и выручку (получая ежегодный убыток в полмиллиарда рублей), а из минусов — претензии от всё той же администрации и финансовый кризис. Увы, никакой возраст и никакие связи им не помогли найти удачный контакт с властями, а кризис на рынке крипты не дал удержать компанию так, как получалось когда-то у меня с коллегами.
Законодательство в России тоже сумело измениться. На ЦОДы накладывают ограничения (выбирай, ты или ЦОД, или майнишь), а на майнеров планируют возложить правило Плати или Бери (Take or Pay), по которому сколько написано в Технических Условиях на присоединение, вот столько и надо умножать в час на стоимость кВт/ч. Фактически, к этому шли уже давно, пытаясь таким образом высвободить технически доступные, но юридически закрытые мощности у заводов, ЦОДов и т.д., и если майнеров в этой битве проиграют почти наверняка, то за ЦОДы с РосСетями ещё борется МинЦифры.
Экспорт мощностей за рубеж более не является нормально воспринимаемым в стране, так что... Министерство промышленности, инвестиций и науки области обратилось в Арбитражный суд региона с исковым заявлением к ООО-шке о расторжении соглашения об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особой экономической зоне и взыскании с них штрафа в размере в полторы сотни миллионов.
Ход подачи претензий за пять лет не изменился: внеплановая проверка, по окончании её — акт, и требование расторгнуть инвестиционное соглашение. Разница лишь в том, что мне тогда навстречу шли судебные приставы и прокуратура, когда я подавал документы на действия администрации (правда, меня пугали тем, что работы в той области я себе больше не найду, но... я, вроде как, и не собирался), а теперь...
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о принятии обеспечительной меры, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Исходя из смысла ст.90 АПК РФ, условием для принятия любых обеспечительных мер является... угроза причинения заявителю значительного ущерба.
Как следует из материалов дела, обществом оспаривается акт проверки, в котором по результатам контрольного мероприятия лишь зафиксированы определенные обстоятельства и содержатся выводы об этих обстоятельствах, никаких властно-распорядительных предписания в отношении заявителя оспариваемый акт не содержит.
...обществу... необходимо устранить выявленные нарушения условий Соглашения, указанные в Акте.
Заявитель не обосновал, в чем именно может выразиться затруднительность или невозможность исполнения решения суда, принятого по данному делу, учитывая, что предметом рассмотрения в нем является требование неимущественного характера о признании незаконным ненормативного правового акта.
При этом ходатайство о принятии обеспечительной меры заявитель обосновывает только вероятностью обращения Министерства в суд с исковым заявлением о расторжении Соглашения. Однако арбитражный суд считает, что данный довод носит предположительный и бездоказательный характер...
Общество также не представило никаких доказательств, свидетельствующих о фактическом размере затрат (убытков), которые оно понесет (может понести)...
Вобщем, методы те же, гайки жёстче, ключ в руках законодательной и исполнительной ветвей готов к замаху...
============
Подписывайтесь на канал – зарисовки выходят каждый день.
Ставьте лайк, если понравилось
#майнинг
#суд
#запрет