Являются ли США проигравшими в ходе войны на Ближнем Востоке именно с экономической и энергетической точки зрения?
В настоящий момент появляется много сообщений о том, как в США выросли цены на топливо. Причем существенно — практически на 30% с $2,9 до $3,7 за галлон (3,78 литра). Конечно, это бьет по доходам населения. Тем более, американские граждане очень остро реагируют на изменение стоимости топлива.
Даже если хлеб и мясо подорожают в два раза, то американцы по-прежнему будут считать, что все нормально, зато если хоть немного начнет двигаться вверх цена на бензин и дизель, то в сознании местных это вселенская катастрофа. Поэтому рейтинг Трампа сейчас стремительно покатился вниз.
Однако ситуация не столь прямолинейна. В отличие от времен Обамы, сейчас США стали нетто-экспортерами нефти и газа. В целом страна обеспечивает себя энергоресурсами, а также зарабатывает на экспорте. Уже за март американские нефтяники получат дополнительный доход в размере 5 млрд долларов, а если стоимость WTI будет держаться хотя бы на +/- 100$, то значение вырастет до 60-65 млрд долларов. Логично, что вырастут и налоговые поступления.
Инструменты в руках правительства есть: для сдерживания роста цен на внутреннем рынке достаточно ограничить экспорт нефти и нефтепродуктов через квотирование. Другой вопрос,что нынешняя вашингтонская администрация зачастую недееспособна, а нефтяное лобби слишком сильное.
Но все же называть США главными проигравшими опрометчиво. Сильнее всего пострадала Европа, где может возникнуть физический дефицит нефти и газа, а также страны Юго-Восточной Азии, которые уже вынуждены платить за энергоресурсы в два раза больше, чем месяц назад. Но если Китай или Индия еще смогут заплатить, то бедным странам грозит полноценный топливный кризис.