Китайский ученый Сюэцинь Цзянь, известный своими точными предсказаниями относительно американской внутренней политики, включая победу Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году, теперь высказал мнение о возможных итогах военного столкновения между Соединенными Штатами и Ираном на Ближнем Востоке.
Эксперт подчеркнул, что США столкнутся с большими трудностями в победе над Ираном, несмотря на поддержку региональных союзников, таких как страны Персидского залива. По мнению профессора, основной причиной атаки на Иран являются исторические и политические факторы, а не ядерная программа страны.
Одним из ключевых факторов является мощное влияние произраильского лобби в Соединенных Штатах, которое оказывает значительное воздействие на политическую элиту Америки. Организация Amerikano-Israeli Public Affairs Committee (AIPAC) играет важную роль в формировании внешней политики США, способствуя реализации жесткой стратегии на Ближнем Востоке.
Еще одной важной причиной конфликта стало стремление США сохранить свою позицию ведущей мировой державы. Финансовая стабильность американской экономики во многом обусловлена международным статусом доллара и необходимостью контролировать ключевые регионы мира. Политический строй, называемый профессором имперской моделью, гарантирует США контроль над финансовыми ресурсами планеты.
Кроме того, регион Персидского залива переживает скрытую борьбу между двумя крупными игроками — Саудовской Аравией и Ираном. Каждая сторона поддерживает разные группировки в рамках локальных конфликтов, создавая условия для продолжительного регионального напряжения.
Тем не менее, военная доктрина США ориентирована преимущественно на демонстрацию военной мощи, а не ведение длительных сухопутных операций. Это создает серьезные проблемы для американцев в условиях долгосрочного противостояния.
Иран, напротив, ведет осторожную и продуманную стратегию, направленную на снижение влияния США. Основная цель иранской дипломатии заключается не в атаке на Израиль, а в разрушении системы власти монархий Персидского залива, обеспечивающих устойчивость американского гегемонизма.
Нефтяной кризис 1973 года привел к формированию особой экономической модели сотрудничества между западными державами и странами Персидского залива. Система основывалась на гарантии безопасности королевских семей в обмен на обязательство продажи нефти исключительно за доллары. Таким образом появилась концепция нефтедолларового рынка.
Эта модель также подразумевала размещение военных баз США в странах Залива и активное привлечение капиталов местных инвесторов в экономику западных стран. Регион постепенно становился важным источником финансирования технологического сектора США, включая инновационные разработки в области искусственного интеллекта и микроэлектроники.
Нынешний военный конфликт ставит под сомнение надежность этой системы. Иран успешно атаковал инфраструктуры стран-партнеров США, угрожая жизненно важным объектам, таким как нефтяные терминалы и аэропорты. Такие действия создают риск серьезной финансовой нестабильности и ставят под сомнение способность американских войск защитить союзнические государства.
Таким образом, монархии Персидского залива сталкиваются с дилеммой: продолжать полагаться на защиту США или предпринимать шаги для прекращения конфликта самостоятельно. Как указал китайский исследователь, давление на США будет оказываться посредством финансовых инструментов, таких как продажа американских казначейских бумаг, что способно вызвать серьезное потрясение долларовой системы.
Возможный следующий этап эскалации включает нападения Ирана на водоподготовительные установки стран Персидского залива, что приведет к гуманитарной катастрофе и угрозе существования правительств региона.
Прогнозируя развитие ситуации, Цзянь предполагает, что администрация Трампа начнет искать пути отступления, используя необходимость перенаправления ресурсов на борьбу с международными преступниками в Латинской Америке. Для успешного окончания кампании потребуется убедительное обоснование, подчеркивающее достижение поставленных целей и изменение приоритетов национальной безопасности.
Вместе с тем существует вероятность перехода США к агрессивной тактике, включающей ограниченную морскую операцию на территории Ирана. Такой шаг мог бы спровоцировать длительное и кровавое противостояние, последствия которого превзойдут масштабы текущего конфликта.
Исходя из анализа, сделанного китайским экспертом, становится ясно, что американская военная операция на Ближнем Востоке изначально была ошибочной и привела к серьезным политическим и экономическим последствиям для всех участников конфликта.