Последние 5–10 лет жанр интервью на большом подъёме. Все обсуждают всё: политику, новости, кино, игры – всё что угодно. И порой по много часов кряду.
Удивительно, но научное исследование – это тоже по своей сути интервью. Интервьюер в нём – исследователь, а интервьюируемый – сама природа.
Как и интервьюеру, исследователю нужно готовиться к интервью-исследованию, погружаться в тему. Для этого исследователь может ознакомиться с последними интервью, которые природа дала на тему, интересующую исследователя, будь то двумерные материалы, животноводство или семенной посев картошки. Ну то есть со свежевышедшими статьями.
Так же важно иметь представление об исследуемой области в целом: знать классиков, историю вопроса и основополагающую литературу. С этим неплохо помогает профильное образование.
Всё это нужно для того, чтобы исследователь мог сформулировать свои вопросы. Этап этот важный, потому что сам процесс задавания вопроса часто долгий и трудоёмкий. Общение исследователя с природой происходит опосредованно, через всякие спектрометры, микроскопы и испытательные машины.
Ответ природы через эти машины может быть весьма туманным, и поэтому отдельной и не менее трудоёмкой задачей является его интерпретация. А уж если закрадывается ошибка в постановке вопроса или в чистоте эксперимента, то вообще тушите свет.
Тем не менее именно таким неторопливым образом, слово за слово, учёные выстраивают с природой диалог. Результаты беседы выкладываются, как правило, не на YouTube, а печатаются в научном журнале, где с большой вероятностью они будут прочитаны только такими же профессионалами.
Чтобы донести результаты до широкой публики, на помощь приходят печатные СМИ, телевидение, ну или эти ваши научблогеры.