В прошлых статьях мы много говорили о том, что при поливе под корень «Актара» попадает в пыльцу и нектар, делая их токсичными для пчёл. Но всё это были рассуждения, основанные на логике и официальных регламентах.
Есть ли у нас научное подтверждение?
Да. И оно было опубликовано ещё в 2012 году в авторитетном международном журнале PLoS ONE. Учёные из США под руководством Кимберли Стоунер и Брайана Эйтцера провели эксперимент, который прямо ответил на вопрос: попадают ли системные инсектициды в цветы, если их вносить в почву?
Почему выбрали тыкву?
Исследователи взяли обычную тыкву (Cucurbita pepo). Почему?
· Тыкву часто обрабатывают системными инсектицидами, внося их прямо в почву или через капельный полив.
· У неё крупные цветки, из которых легко собрать и пыльцу, и нектар в количестве, достаточном для анализа.
· Тыква полностью зависит от опыления насекомыми — без пчёл и шмелей урожая не будет.
· А главное — у тыквы есть свои специализированные опылители: тыквенные пчёлы (Peponapis pruinosa), которые кормят своих личинок исключительно пыльцой тыквенных растений.
Как проводили эксперимент?
Учёные заложили опытные делянки и применили два способа внесения инсектицидов:
1. Опрыскивание почвы в посадочной лунке перед посевом (имитация «полива под корень» при посадке).
2. Внесение через капельный полив через несколько дней после высадки рассады (имитация «полива под корень» в период вегетации).
Использовали два препарата:
· имидаклоприд (аналог «Танрека», «Биотлина»),
· тиаметоксам — то самое действующее вещество «Актары».
Дозировки были взяты в соответствии с инструкциями по применению для тыквы. Это важно: учёные не «лили побольше», они работали в рамках рекомендованных норм.
Затем, в течение всего периода цветения, они собирали образцы:
· нектар — из женских цветков, которые накануне закрывали в пакеты, чтобы пчёлы не могли их посетить,
· пыльцу — из мужских цветков, которые тоже закрывали накануне, а утром собирали и соскребали пыльцу с пыльников.
Все образцы анализировали методом жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией (ЖХ-МС/МС) — это стандартный и очень точный способ определения следовых количеств пестицидов.
Что они обнаружили?
Результаты оказались красноречивыми.
1. Оба препарата проникли в цветы и обнаруживались во всех частях растения — в листьях, стеблях, основаниях цветков, в пыльниках, в пыльце и в нектаре.
2. В пыльце и нектаре концентрации были ниже, чем в листьях, но оставались стабильно высокими. Данные сведены в общую таблицу:
3. Препараты сохранялись в цветах весь период цветения. Учёные собирали образцы многократно, и концентрация оставалась на уровне, достаточном для токсического воздействия на пчёл, на протяжении нескольких недель.
4. Разница в способах внесения не была критичной. И при опрыскивании почвы, и при внесении через капельный полив препараты попадали в пыльцу и нектар. В некоторых случаях различия были статистически значимы, но главное — оба метода приводили к загрязнению цветов.
Почему это важно для садовода?
Это исследование — не теория. Это лабораторно подтверждённый факт, опубликованный в рецензируемом научном журнале. И он доказывает три вещи, о которых мы говорили:
1. При поливе под корень (любым способом) системные инсектициды неизбежно попадают в пыльцу и нектар. Нет никакой разницы, льёте вы препарат в лунку при посадке или через капельный полив в течение сезона — результат один.
2. Концентрация в пыльце и нектаре достаточно высока, чтобы навредить пчёлам. Авторы исследования прямо указывают: «Наши концентрации попадают в диапазон, который исследуется на предмет сублетального воздействия на медоносных и шмелей». Они ссылаются на работы, где даже более низкие концентрации (0,7–7 частей на миллиард) вызывали нарушение иммунитета, повышенную восприимчивость к болезням и гибель колоний.
3. Это касается не только «Актары», но и любых системных инсектицидов. В статье изучали и тиаметоксам, и имидаклоприд. Механизм один: препарат всасывается корнями, поднимается по сосудам и разносится по всему растению, включая цветы.
Что это значит для нашего сада?
Если мы весной поливаем розы «Актарой» под корень, то создаём ситуацию, идентичную той, что смоделировали учёные. Только вместо тыквы у нас розы, а вместо имидаклоприда — тиаметоксам.
· Препарат попадёт в пыльцу и нектар.
· Он будет там находиться весь период цветения.
· Пчёлы, собирающие корм на этих цветах, получат дозу инсектицида.
Учёные специально подчёркивают, что их исследование — это только первый шаг. Дальше нужно изучать, как эти концентрации влияют на разные виды опылителей, особенно на специализированных, таких как тыквенные пчёлы, которые питаются исключительно пыльцой одного рода растений.
Для садовода-любителя это исследование — прямое доказательство того, что безопасного весеннего полива под корень не существует. Препарат окажется в цветах, и пчёлы его получат.
Послесловие
Авторы исследования пишут во введении: «Одна из проблем заключается в том, что системные инсектициды могут проникать из почвы в пыльцу и нектар растений, откуда их поглощают опылители».
Они задались вопросом: а так ли это на самом деле? И их эксперимент дал однозначный ответ: да, это так. Системные инсектициды, внесённые в почву, неизбежно становятся частью цветов.
Мы, садоводы, часто думаем, что если льём под корень, то «действуем точечно» и не трогаем пчёл. Но наука говорит обратное: полив под корень — это самый верный способ сделать пыльцу и нектар токсичными на весь период цветения.
Источник: Stoner K.A., Eitzer B.D. (2012). Movement of soil-applied imidacloprid and thiamethoxam into nectar and pollen of squash (Cucurbita pepo). PLoS ONE 7(6): e39114.
© Hobby&Garden. Все права защищены. Копирование запрещено.
#актара #сад #дача #пчёлы