Как мне кажется, хороший вопрос, да? Конечно, ответ у каждого человека будет свой, например, для кого-то, это «прикольные книжки, чтобы отдохнуть», кому-то нужно «мочилово» в других декорациях, кто-то хочет приключений на иных мирах, а кто-то – пощекотать себе нервы, например, космическим ужастиком. Но, как мне кажется, на подсознательном уровне, все, кто читает, или смотрит фантастику, хотят одного и того же – они хотят увидеть то, что им показывают фантасты. Они мечтают о том, чтобы оказаться в иных мирах, побывать в космосе и переживать что-то новое и интересное. То есть, можно сказать, что фантастика дарит людям Мечту. И это, на самом деле, здорово и прекрасно.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Знаете, если сейчас взять почти любую книгу фантастики, про будущее, или просто роман жанра космической оперы – там всё это есть. Тут, у меня в ВК, один знакомый, вспомнил, например, первую трилогию Хана Соло. Вот, казалось бы, просто приключенческие романы, но и они показывают нам немало интересного, новые расы, полёты в космосе, то, как сам Хан рос, как личность, и как пилот. И это тоже – даёт нам Мечту. Мечту о том, чтобы побывать в иных мирах, научиться водить корабль, подружиться с таким «котиком», какой был описан в тех романах (а котяра там, на самом деле, был знатный!).
Или, можно поговорить… да, на самом деле, почти о любых произведениях. Хоть о книгах про Джима ди Гриза, который решает проблемы, исключительно при помощи своего интеллекта. Или о романах серии «Королева Солнца» от Андрэ Нортон. Или о «Бегстве Земли» Франсиса Карсака… Вот честно – тут подходит почти любое произведение фантастики. Они все дарили людям Мечту. Мечту о том, что люди выйдут в Большой Космос, что они увидят новые миры, что там будет немало всего интересного. Понятно, что такого, как было в книгах, не будет – но сам факт того, что это просто возможно, летать к дальним мирам, он… вдохновлял. Тут можно и Мигеля Алькубьерре вспомнить, который любил Star Trek и, на основе увиденного там, придумал свою теорию. То есть – фантастика, на самом деле работает!
К сожалению, были и такие «фантасты», которые, как ставили своей целью, максимально «унизить» Человечество. Максимально его «приземлить», показать нас, людей, с максимально неприглядной точки зрения. Показать, что из всех путей развития, Человечество выберет самый глупый, бессмысленный и беспощадный. Да, одним из таких авторов, можно назвать Питера Уоттса, который показал такой путь в романе «Ложная слепота». Я могу предположить, что Уоттс написал так, не потому, что ненавидит людей, а чтобы предостеречь нас от такого пути развития. Мол, он показывает, что «не надо уходить в виртуал, развивайте науку и двигайте вперёд технологии, чтобы не уподобиться людям из этой книги». Я даже могу предположить, что он на самом деле, писал именно с такой целью. Тем не менее, роман мне не нравится, например, из-за того, как там описаны земляне. Тем не менее, в книге есть интересные моменты, и, может быть, я перечитаю его ещё раз. А может, и не раз, я пока не знаю сам.
Но, Уоттс – это ещё нормально. Всё же, его роман написан довольно грамотно. Он понимает те вещи, о которых он пишет. И «Тесей», космический корабль, описан интересно, и то, что творится на Земле, и мотивации персонажей. Так что, роман не так плох, как может показаться. Может, это и не самая лучшая фантастика в мире, но свой, определённый стиль, у этой книги есть.
Но, есть и другие произведения, которые, по какой-то странной причине считаются фантастикой, хотя, никакого отношения к ней просто не имеют. Я писал статьи о нескольких романах Клиффорда Саймака (ну, или Симака, как мне сообщили в своё время). И я скажу честно, что из всех его произведений, мне понравилась только «Пересадочная станция» и рассказ «Прелесть». И, собственно, всё. И знаете, почему? Потому что Симак (давайте я так его называть буду), на самом деле, не понимал тех миров, тех событий и тех ситуаций, про которые он писал. Вот, давайте разберём то, что предложил Иноку Уоллесу его инопланетный товарищ, который ему и «сосватал» эту работу.
Как известно, Уоллес больше всего на свете боялся начала Третьей Мировой. Собственно, я могу предположить, что это были страхи самого автора. При этом, если Симак не понимал, что главным агрессором в мире, была та страна, в которой он сам жил… ну, мне искренне жаль его. Хотя, может, и понимал, но ничего не делал, чтобы остановить их руководство. Но боялся, да. Так вот, Уоллес боялся Третьей Мировой. Он видел Гражданскую войну в США, он пересидел дома Первую и Вторую Мировые, Корею и Вьетнам – а теперь понял, что «а что, если по США ударят?». Ну, может, для всего мира, это стало бы благом, наверное? И, знаете, думаю я, что Уоллес не за Землю боялся, не за жителей других стран. Он за США переживал, за свою страну. Ну и за себя, любимого. Потому что, не факт, что ему можно было бы отправиться куда-то, с Земли. Есть у меня такое вот ощущение.
Но, что же ему предложил его товарищ? Да очень простое решение… Оглупление всех людей на Земле. Мол, люди поглупеют, не смогут пользоваться достижениями цивилизации, потом у них дети такие же будут, а потом, через пару поколений, интеллект восстановится, и можно будет начать всё с чистого листа! И Симак пишет об этом так спокойно, что ему нравится этот вариант! При этом, как мне кажется, он даже не представляет себе, что тогда могло бы случиться! Например, из-за того, что люди резко разучились пользоваться техникой, в городах начались бы техногенные катастрофы. Начались бы пожары, которые некому было бы тушить. Начались бы аварии на электростанциях, автокатастрофы, и тому подобные явления. Всё это унесло бы больше жизней, чем войны. Кстати говоря, Уоллес – тот Уоллес, который пережил много войн, и потом читавший очень много книг и разных журналов, не мог этого не понимать. А вот автор романа, скорее всего – не понимал, что при том уровне развития цивилизации, который был, когда он писал свой роман, такой способ бороться с войнами, это просто гарантированная смерть для людей (и иных разумных существ). Люди не выжили бы не только в городах, но и в сельской местности, так как там, чтобы выжить, надо элементарно работать. Люди, которые поглупели – работать не смогут. Не смогут подоить корову, не смогут работать в поле. Не смогут даже открыть банку консервов, чтобы поесть. То есть – и они тоже умрут. Понятно, что герой отказался от этого «плана, надёжного, как швейцарские часы», но – автор-то, такое ощущение, на самом деле, о таком думал! Неприятно, не так ли?
Но, в «Пересадочной станции», всё кончается ещё более-менее хорошо. Герой лихо валит злыдня, который украл одну важную вещь, Землю принимают в Сообщество, немая девушка с даром общаться со всем живым, становится послом, и всё хорошо. А вот другие произведения Симака – это просто ужас…
Идёт пропаганда простой, примитивной, пасторальной жизни. Без техники, без развития, без будущего. Это было в «Городе», где Человечество сначала просто «деградировало», причём, к этому приложил руку робот. Ну, а потом он просто «вывел» остатки Человечества в другой мир, и они там просто все вымерли! Ну, прекрасно же, да? Зато автор своим произволом наделил «разумом» всех животных. Даже тех, которые разумными быть не могут, в принципе. Я не буду говорить про собак (есть собачники, есть кошатники, есть те, кто любит и тех, и других), но даже тут автор написал… глупость. Я могу понять в интеллект кошек – так как они, его порой очень хорошо видно, но собаки… Простите, в это поверить очень сложно. Но, самое главное – с какой целью было написано это произведение? Максимально унизить людей, которые верили в технический прогресс и будущее? Спасибо, как говорится, мистер Симак! Вы написали просто одно из самых мерзких произведений в мире фантастики…
А «Что может быть проще времени»? Разбирать произведение именно с точки зрения фантастики – лучше не надо. Потому что там логических и прочих нестыковок очень и очень много. Ведь главная идея тут – то, что если кто-то отличается от большинства, то на него обязательно будут гонения и охота. Опять же – это «личное мнение автора». Он насмотрелся на сегрегацию людей по цвету кожи – и придумал этот сюжетный ход. Получилось, мягко говоря, так себе. Когда я читал книгу в детстве, я мало, что понял, но вот, перечитав её, будучи уже взрослым… О, даже, если говорить о том, что, якобы, к темнокожим плохо относились…
Но ладно – автор делает этих «паралюдей», конечно же, лучше, чем просто люди, человечнее, и так далее. Вот я так и вижу, что все, кто не имеет никаких способностей – просто тупые злодеи, которые спят и видят, чтобы убить всех, кто на них не похож… Ну, понятно же, что это – бред! И то, что потом все эти «паралюди» уходят на другую планету. Уходят, не взяв с собой почти ничего, только личные вещи. Интересно, как же они там выживать-то собрались? Но, автора такие вопросы не волнуют – главное, что они уходят в иной мир, оставив Землю именно этим, озлобленным «обычным» людям…
Вот честно – читать такие вещи лично мне было просто противно! Противно, потому что я – тот самый «обычный человек». И потому что, в СССР такой дикости, которую так старательно описывал Симак, просто не было! А то, что творилось в США, и, по большей части в голове у автора – это его личные проблемы, и его личная необразованность!
Автору на вкусняшки, котикам на корм: