Новая экономическая политика стала одним из самых парадоксальных экспериментов в истории Советской России и СССР.
Провозгласив курс на уничтожение капитализма, большевики уже через несколько лет были вынуждены частично его восстановить. Так возник специфический слой нэпманов — людей, которые заняли нишу между идеологией социализма и практикой выживания экономики.
От военного коммунизма обратно к рыночку?
Изначально большевистский проект предполагал отказ от товарно-денежных отношений и переход к централизованному распределению.
В условиях Гражданской войны такая модель функционировала, хотя и с большими издержками (например, в виде мешочников, о роли которых ломают копья до сих пор). Однако после её окончания стало очевидно: население не готово продолжать жить в условиях тотального контроля и дефицита.
Экономический кризис и угроза потери власти заставили руководство страны пойти на уступки. Были разрешены частная торговля и предпринимательство, продразверстка заменена налогом, а крестьяне получили возможность распоряжаться излишками продукции.
Сам В. И. Ленин признавал, что рынок оказался сильнее идеологических установок.
Рождение новой социальной группы.
В этих условиях и сформировались нэпманы — предприниматели, торговцы, владельцы мелких производств. Их было от 3 до 5 миллионов человек. В целом «советские предприниматели» составляли менее 2% населения.
Они быстро заняли освободившиеся ниши, обеспечивая оборот товаров и восстановление хозяйственных связей. Их деятельность сыграла ключевую роль в оживлении экономики: заработали рынки, ярмарки, небольшие предприятия.
Однако рост их благосостояния происходил на фоне общей бедности, что вызывало социальное напряжение.
Вчерашние «спекулянты», преследуемые властью, внезапно превратились в заметную и порой демонстративно богатую группу. Это резко контрастировало с положением большинства населения.
Ну и я уж молчу о том, как «бомбило», иначе не сказать, от происходящего у многих идейных большевиков, да и не только большевиков. Анархисты, левые эсеры, отчасти и меньшевики — все они относились к нэпманам в лучшем случае с брезгливостью.
В этот период зафиксирован и достаточно массовый выход из партии, одна из главных причин — несогласие с новой экономической политикой (хотя имелись и иные).
Жизнь «здесь и сейчас».
Особенностью нэпманов стало их отношение к будущему. Многие из них не верили в долговечность новой политики и предпочитали жить сегодняшним днём.
Это проявлялось в демонстративном потреблении: дорогая одежда, рестораны, развлечения, аренда дач и поездки на курорты.
Современники отмечали, что в городах вновь появились признаки дореволюционной роскоши.
Рестораны были полны, театры — востребованы, а язык повседневного общения возвращал забытые формы социальной иерархии. Даже обращение «барин» вновь стало звучать в публичном пространстве.
Выпущенный большевиками из тюрьмы в 1922 году известный меньшевик Фёдор Ильич Дан (кстати говоря офицер военного времени, врач, успел послужить в РККА) наблюдал вот такую картину:
«Москва веселилась, ублажая себя пирожными, прекрасными конфетами, фруктами и деликатесами.
Театры и концерты были набиты битком, женщины снова гордо выставляли роскошные одежды, меха и бриллианты.
«Спекулянт», который вчера еще находился под угрозой казни и тихо стоял в сторонке, пытаясь не привлекать внимания, сегодня уже считал себя важной персоной и гордо выставлял напоказ свое богатство и роскошь...» (с) Ф. И. Дан. Два года скитаний. Воспоминания лидера российского меньшевизма.
Перефразируя Fallout: «Москва, Москва никогда не меняется»)
Бизнес без гарантий и будущего.
При этом положение нэпманов оставалось крайне неустойчивым. Что сами «советские капиталисты» в общем-то прекрасно понимали.
Несмотря на экономическую значимость, они были лишены политических прав, не допускались в государственные структуры и постоянно находились под угрозой преследования. Законодательная база только формировалась, а регулирование часто носило хаотичный характер.
Экономическая деятельность требовала высокой гибкости. Предприниматели легко меняли сферу занятий, адаптируясь к меняющимся условиям.
Многие занимались посредничеством или мелкой торговлей, где капитал оборачивался быстрее. Нередко бизнес балансировал на грани закона, а иногда и переходил её.
Масштаб и ограничения.
Несмотря на заметное присутствие, нэпманы не стали доминирующей силой в советской экономике 1920-х.
Большинство предприятий оставались мелкими, с минимальным числом работников. Государство сохраняло контроль над ключевыми отраслями — промышленностью, транспортом, внешней торговлей.
Даже крупные состояния, возникавшие в середине 1920-х годов, были нестабильны.
Частые судебные преследования, смена экономических условий и политическая неопределённость приводили к быстрой смене состава предпринимательской элиты.
Конец эксперимента.
К середине десятилетия стало ясно, что нэп не решает стратегических задач развития страны.
Руководство СССР всё больше склонялось к идее ускоренной индустриализации, требующей концентрации ресурсов и жёсткого контроля над экономикой.
В этих условиях нэпман оказался лишним элементом. Политический курс изменился, и уже к концу 1920-х годов началось сворачивание частного сектора.
Эксперимент завершился, оставив после себя двойственное наследие: с одной стороны — успешное восстановление экономики, с другой — напоминание о том, насколько сложно было совместить идеологию и реальность.
Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!