Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Борис Котович.

ВЧЕРА БЕСЕДОВАЛ С СЕРГЕЕМ ЖАРИНОВЫМ

Начну с воспоминаний Сергей Евгеньевич Жаринов – автор книги «Успех или провал …», один из первых консультантов в России, освоивших ТОС, человек, внедривший ТОС на многих крупных предприятиях, гуру консалтинга, которого я считаю своим учителем Именно С.Е. направил меня на путь истинный – путь теории ограничений. Как это было... В 2017 году для моих консультантских дел мне потребовалась программа, которая могла бы создавать сменные задания. Я искал и наткнулся на программу, распространяемую С.Е. Позвонил. Договорился о встрече. Рассказывал мне о программе лично С.Е. Я слушал. Смотрел. Отвечал на вопросы. Встреча длилась около 3-х часов. Вышел я от С.Е. с мыслью, что вроде умный человек, а какие-то глупости говорит. Надо сказать, что к тому времени я имел значительный производственный опыт, собственноручно создал деревообрабатывающий и металлообрабатывающий заводы (80+120 человек). И потом 10 лет ими управлял. Поэтому считал себя опытным производственником. И то, что говорил С.Е. показал

Начну с воспоминаний

Сергей Евгеньевич Жаринов – автор книги «Успех или провал …», один из первых консультантов в России, освоивших ТОС, человек, внедривший ТОС на многих крупных предприятиях, гуру консалтинга, которого я считаю своим учителем

Именно С.Е. направил меня на путь истинный – путь теории ограничений.

Как это было...

В 2017 году для моих консультантских дел мне потребовалась программа, которая могла бы создавать сменные задания.

Я искал и наткнулся на программу, распространяемую С.Е.

Позвонил. Договорился о встрече.

Рассказывал мне о программе лично С.Е.

Я слушал. Смотрел. Отвечал на вопросы.

Встреча длилась около 3-х часов.

Вышел я от С.Е. с мыслью, что вроде умный человек, а какие-то глупости говорит.

Надо сказать, что к тому времени я имел значительный производственный опыт, собственноручно создал деревообрабатывающий и металлообрабатывающий заводы (80+120 человек). И потом 10 лет ими управлял.

Поэтому считал себя опытным производственником.

И то, что говорил С.Е. показалось мне странным.

Не помню всех подробностей.

Но главное, что мне не понравилось, так это то, что загрузка станков не должна быть 100%-ной.

Как так?

Когда я завод во Владимире создавал, то старался создать «сбалансированную» производственную систему, чтобы все станки могли выпускать одинаковое количество продукции.

Станки, значит, должны простаивать?

Я и подумал, что С.Е. какой-то странный, хотя и кажется умным. (При первом знакомстве с ТОС всегда так)

При всём моём уважении к С.Е., у него есть один большой недостаток. Будучи человеком, обладающим чрезмерными знаниями в области математики, С.Е. часто изъясняется так, что простые люди, вроде меня, ничего понять не могут.

Чтобы разобраться в работе программы я полез на сайт С.Е., чтобы прочитать описание.

Тоже ничего не понятно.

За прошедшие годы я так и не дочитал это описание. (надо перечитать)

Зато на сайте С.Е. я нашёл раздел РЕСУРСЫ, в котором были опубликованы статьи, легшие в дальнейшем в основу его книги.

Первое открытие которое я сделал, читая статьи, так это то что себестоимости не существует.

В статьях приводились примеры того как продукция с большей себестоимостью и меньшей маржинальностью приносила прибыли больше, чем продукция с меньшей себестоимостью и большей маржинальностью.

Задачки ставили вопрос о том какой продукт выгоднее производить.

Перед тем, как посмотреть ответ, я считал свой вариант ответа на листочке через себестоимость. А уже потом читал ответ от С.Е.

Ни разу мои решения не сошлись с правильным ответом.

Статьи С.Е. с тех пор я перечитывал раз пять. Его книга - это учебник практического применения ТОС. Рекомендую к прочтению.

Но применять ТОС я бы всё же рекомендовал с моей помощью.

Почему?

Очень просто!

Прочитав хоть сто книг, вы всё равно не избавитесь от сомнений, не сможете сразу же обоснованно отвечать на вопросы своей команды, т.к. не обладаете опытом и рождаемой опытом уверенностью в правильности ТОС.

И программ управления производством и запасами у вас нет.

Получая нужный опыт, создавая программы вы потеряете годы и десятки, а может и сотни миллионов рублей.

Позвав консультанта, наоборот, сэкономите годы и миллионы.

Да! … Заговорился.

Мы с С.Е. обсудили текущую поэтическую ситуацию (по ГОЗ в 4-м квартале поставщикам недоплачено 1,5 трлн руб.), затронули управление запасами (ДУБ С.Е. считает слишком примитивным), вспомнили главное, что делает любую производственную системы управляемой (контроль НЗП).

Вот вы прочитали предыдущее предложение и не поняли, что в мимоходом сказано САМОЕ ГЛАВНОЕ об управлении производством.

Контроль НЗП это то для чего существуют конвейеры и ТОС.

Если система управления производством способна контролировать количество НЗП в системе, значит система управляема. Если НЗП не ограничивается – неуправляема.

Ну и, как всегда …

Долго будете «экономить» на консультантах, неся потери от бессистемного ручного управления?

Приходите на бесплатный разбор вашей ситуации – обсудим где вы теряете деньги и как прекратить это делать.

Пишите в ЛС

@boriskotovich

Мой телеграм канал, в котором рассказываю о том как и за счёт чего производственники на практике увеличивают производительность своих предприятий https://t.me/boriskotovich

#ТОС#теория_ограничения#повышение_производительности#котович