Найти в Дзене
TPV | Спорт

«Может, он в «Зенит» хочет?»: Быстров поиздевался над «Спартаком» после провального дерби

Есть поражения, которые случаются. Соперник сильнее, день не задался, мяч не летит — бывает, спорт есть спорт. А есть поражения, которые ты организуешь себе сам. Методично. Старательно. С полной отдачей. Питер. Дерби двух столиц. Матч, который красно-белая торсида ждала с той смесью надежды и тревоги, которая знакома каждому, кто хоть раз по-настоящему болел за футбол. Команда играла — живо, цельно, с характером. Создавала моменты. Давила. Владела мячом пятьдесят пять процентов времени на чужом стадионе. И при всём этом умудрилась дважды отправить соперника на одиннадцатиметровую отметку собственными руками. Буквально. Как вообще такое возможно — дважды за матч подарить пенальти команде, которая и без того получает их как по расписанию? Почему в ключевых эпизодах именно те, кто должен защищать, становятся главными помощниками противника? И куда смотрел арбитр, когда на поле происходило то, что по совокупности тянуло совсем на другие карточки? Ответы — неудобные. Особенно для тех, кто и
Оглавление

«Когда свой игрок помогает чужой команде»

чемпионат.ком
чемпионат.ком

Есть поражения, которые случаются. Соперник сильнее, день не задался, мяч не летит — бывает, спорт есть спорт.

А есть поражения, которые ты организуешь себе сам. Методично. Старательно. С полной отдачей.

Питер. Дерби двух столиц. Матч, который красно-белая торсида ждала с той смесью надежды и тревоги, которая знакома каждому, кто хоть раз по-настоящему болел за футбол. Команда играла — живо, цельно, с характером. Создавала моменты. Давила. Владела мячом пятьдесят пять процентов времени на чужом стадионе.

И при всём этом умудрилась дважды отправить соперника на одиннадцатиметровую отметку собственными руками. Буквально.

Как вообще такое возможно — дважды за матч подарить пенальти команде, которая и без того получает их как по расписанию? Почему в ключевых эпизодах именно те, кто должен защищать, становятся главными помощниками противника? И куда смотрел арбитр, когда на поле происходило то, что по совокупности тянуло совсем на другие карточки?

Ответы — неудобные. Особенно для тех, кто искренне переживает за красно-белых.

А теперь самое смешное.

«Быстров пошутил — и попал в точку»

Владимир Быстров — человек особенный. Поиграл за обе стороны этого противостояния, знает кухню изнутри, и язык у него подвешен ровно так, как нужно для максимального эффекта в нужный момент.

После матча он выдал теорию о питерских научных разработках. Суть такова: если уж схватил соперника за футболку в штрафной — рука сама не отпускается до победного конца. Уникальная технология, запатентованная где-то на берегах Невы.

Главным испытателем этой разработки стал Пабло Солари.

Аргентинец в штрафной площади вцепился в Дугласа Сантоса с такой демонстративной основательностью, что у арбитра просто не осталось выбора. Быстров в эфире даже предположил: а не готовит ли полузащитник почву для трансфера в стан соперника? Держать игрока так крепко и так долго в такой ситуации — это либо запредельная потеря концентрации, либо очень нестандартный способ заявить о своих карьерных амбициях.

Шутка смешная. Ситуация — нет.

Прочитайте это следующее предложение ещё раз.

Солари в этом сезоне нравится — это говорил даже Рабинер после матча с «Зенитом», отмечая его как одного из живых игроков на фоне других. Не пустой, не равнодушный — реально вовлечённый в игру.

Но именно поэтому фол в штрафной в дерби бьёт особенно больно. Не статист накосячил. Не случайный человек в составе. Свой — и сам всё испортил.

Только это был лишь первый пенальти.

«Второй пенальти — уже не смешно»

Быстров про первый пенальти шутил. Про второй — говорил без улыбки.

«Чистый голеностоп». Именно так экс-игрок охарактеризовал второй эпизод. Без иронии, без теорий про трансферы — просто констатация факта. Защитник в пылу борьбы едва не оторвал голеностоп сопернику.

Карасёв свистнул. Второй пенальти. Одиннадцатый и двенадцатый за сезон у петербуржцев — в одном матче сразу.

Остановитесь на секунду и вдумайтесь в эту арифметику.

Два пенальти за девяносто минут. Оба — результат грубых ошибок в штрафной площади. Оба — реализованы хладнокровно. Итог — ноль очков при пятидесяти пяти процентах владения.

Но вот где начинается неудобный разговор про судейство.

Карасёв в этом матче свистел не только пенальти. Весь матч арбитр работал с той избирательной внимательностью, которая давно стала фирменным знаком центральных матчей с участием петербуржцев. Момент с Соболевым и его характерной отмашкой — прошёл мимо. Эпизоды, где в аналогичной ситуации свисток молчал в пользу гостей — были.

Два реальных фола в штрафной — это факт, который не отменить. Солари накосячил. Это бесспорно.

Но судья, который выцеливает каждое касание в одной штрафной и закрывает глаза на происходящее в другой — это тоже факт. Просто менее удобный для обсуждения.

И вот тут — самый острый вопрос всего матча.

«Вендел: жёлтая за то, что тянет на красную»

Пабло Солари совершил два фола. Получил то, что заслужил — два пенальти в ворота своей команды. Здесь всё прозрачно.

Теперь посмотрим на другую сторону.

Вендел за этот матч накопил такой букет эпизодов, что любой непредвзятый наблюдатель начинает листать регламент в поисках правила про дисквалификацию по совокупности хамства. Шипами в живот Зобнину — жёлтая. Эксперт Федотов сказал прямо: будь удар акцентированнее — красная.

Прочитайте это следующее предложение ещё раз.

Игрок бьёт шипами в живот сопернику — и продолжает играть. Потому что, видите ли, недостаточно сильно ударил.

Это не единственный эпизод с участием бразильского полузащитника за матч. По сумме всего, что он позволял себе на поле — это давно тянуло на красную карточку. Не за один момент — за совокупность. За системное поведение на грани и за этой гранью.

Но Карасёв видел штрафную москвичей очень чётко. А вот то, что творил Вендел по всему полю — как-то расплывалось в тумане судейского внимания.

Два разных стандарта. Один матч.

И всё же — честности ради — нельзя списать оба пенальти на судью. Нельзя.

«Спартак сам себе злобный Буратино»

Финальный счёт — два ноль. Десять очков отставания от второго места в таблице. Шестая строчка.

И два пенальти, оба из которых — подарки от собственных игроков.

Давайте честно — без самообмана и без удобных оправданий.

Версия первая: виноваты сами.

Солари в штрафной площади в дерби совершил два фола. Первый — демонстративный захват, который видел весь стадион. Второй — жёсткий контакт с голеностопом, который Быстров без шуток назвал чистым нарушением. Оба эпизода — это не судейское изобретение. Это реальные фолы в реальной штрафной площади.

Команда, которая создаёт давление, владеет мячом, бьёт в перекладину и штангу — и дважды сама же перечёркивает всю эту работу грубыми ошибками в защите. Это не невезение. Это самосаботаж в прямом эфире.

Быстров пошутил про трансфер — и в этой шутке больше горькой правды, чем в любом тактическом разборе.

Версия вторая: судейский контекст нельзя игнорировать.

Карасёв в этом матче работал с избирательностью, которая давно вышла за рамки случайности. Одиннадцать пенальти петербуржцев за сезон — это статистика, которая сама себя объясняет. Момент с отмашкой Соболева — прошёл мимо свистка. Вендел за сумму эпизодов наиграл на красную — получил жёлтую.

Два реальных фола были. Но арбитр, который выцеливает каждое касание в одной штрафной и смотрит сквозь пальцы на происходящее в другой — это тоже часть картины. Неудобная, но реальная.

Остановитесь и вдумайтесь в эту конструкцию.

Когда твои ошибки совпадают с судейской готовностью их наказывать — это двойной удар, от которого очень сложно защититься.

Солари накосячил — это факт. Карасёв свистел охотно — это тоже факт. Вендел творил что хотел — и это факт. Все три факта существуют одновременно, и вычеркнуть любой из них — значит рассказывать удобную половину истории.

Мой вердикт.

Поражение заслуженное — потому что дважды подарить пенальти в дерби нельзя оправдать никаким судейским контекстом. Солари лично вручил сопернику ключи от матча — сначала захватом, потом голеностопом. Это факты протокола, а не интерпретации.

Но поражение случилось в условиях, которые были созданы не только собственными ошибками. Судья, который видит штрафную одной команды значительно лучше другой. Игрок соперника, который по сумме эпизодов должен был освободить поле ещё в первом тайме — но продолжал играть.

Красно-белые сами себе злобный Буратино в этом матче. Но Карабас тоже был рядом — со свистком и в полосатой форме.

Двадцать второго марта — «Оренбург». Соперник другого порядка. Матч, в котором не будет оправдания провалу — ни судейского, ни тактического. Либо команда наконец починит голову своим игрокам в штрафной площади, либо шутки Быстрова про трансферные амбиции красно-белых защитников станут постоянной рубрикой.

А искренне хочется другого. Хочется видеть эту команду — которая умеет давить, владеть мячом и создавать моменты — наконец конвертирующей всё это в очки. Без подарков. Без захватов. Без голеностопов в чужой штрафной.

Потенциал есть. Дисциплины пока не хватает.

Поддержите статью лайком и оставьте свой комментарий, так вы совершенно бесплатно поддержите канал, а платно всегда можно поддержать по кнопке поддержки, но это вообще необязательно, мы признательны и вашему лайку

15 марта 2026 года
Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт

А если хочешь ещё что-то почитать — рекомендую эти статьи: