Найти в Дзене
All That Jazz

Почему некоторые люди никогда не поймут джаз: вопрос понимания красоты

Была у нас в чате как-то дискуссия на тему: "Что есть красота в джазе?" Интересно было осознавать, насколько понятие красоты субъективно - какой-нибудь альбом, композиция или даже интонация исполнителя кому-то казались невероятно красивыми, другой же всё это находил отталкивающим, если не ужасным - восприятие красоты словно играло с сознанием каждого из индивидуумов, становясь своеобразным зеркалом их внутреннего мира, культурного кода, психологического состояния в данный момент, наслушанности (что весьма сильно, кстати, влияет на понимание красоты в музыке) и т.д. и т.п. Я всё замысливал написать статью по итогам этой дискуссии, но никак не собрался силами. А на днях прочитал реплику Марка Майерса (частого автора The Wall Street Journal и известного джазового блогера) с заголовком: "Почему вам нравится джаз, а другим - нет?" В ней тема красоты как раз и звучит - реплика местами весьма спорная и вызывает желание подискутировать, но в общем и целом очень любопытная и интересная. Эта за

Была у нас в чате как-то дискуссия на тему: "Что есть красота в джазе?"

Интересно было осознавать, насколько понятие красоты субъективно - какой-нибудь альбом, композиция или даже интонация исполнителя кому-то казались невероятно красивыми, другой же всё это находил отталкивающим, если не ужасным - восприятие красоты словно играло с сознанием каждого из индивидуумов, становясь своеобразным зеркалом их внутреннего мира, культурного кода, психологического состояния в данный момент, наслушанности (что весьма сильно, кстати, влияет на понимание красоты в музыке) и т.д. и т.п.

Я всё замысливал написать статью по итогам этой дискуссии, но никак не собрался силами.

А на днях прочитал реплику Марка Майерса (частого автора The Wall Street Journal и известного джазового блогера) с заголовком: "Почему вам нравится джаз, а другим - нет?" В ней тема красоты как раз и звучит - реплика местами весьма спорная и вызывает желание подискутировать, но в общем и целом очень любопытная и интересная. Эта заметка и подтолкнула меня вернуться к теме.

В этом году попробуем разобраться - что для кого есть красота в джазе, возможна ли "абсолютная красота", есть ли объективные критерии "джазовой красоты" и тогда, возможно-ли составить её уравнения, а если да, то перефразируя Стивена Хокинга, "кто вдыхает огонь в уравнения и создаёт красоту, которую эти уравнения описывают?"

Конечно, ничего у нас не получится - измерить красоту линейкой нереально, но по крайней мере, хотя бы попытаемся прикоснуться к тайне - это тот случай, когда путь к истине важнее самой истины.

Я попросил наших авторов в чате написать свои реплики по этой теме - буду периодически выкладывать их размышления. Если вдруг у кого-то из вас появится желание поделиться своими соображениями - присылайте, будет очень интересно почитать и опубликовать.

Сегодня начнём с реплики Марка Майерса, а затем продолжим репликой уже нашего автора Доктора Драмера.

Марк Майерс.

Полная версия статьи: https://www.jazzwax.com/p/why-you-dig-jazz-and-others-dont

Почему вам нравится джаз, а другим — нет?

В прошлые выходные я был в Купер-Хьюиттовском музее дизайна Смитсоновского института на Манхэттене, чтобы посмотреть новую выставку «Искусство шума» . На ней были представлены музыкальные постеры, эволюция устройств для прослушивания музыки — от восковых цилиндров Томаса Эдисона до наушников для iPhone, музыкальный автомат и многое другое, демонстрирующее, как дизайн влиял на наше восприятие музыки на протяжении последних 125 лет.

В музее мы с женой встретили друга, который пришел с женой и двумя внуками. Семилетний мальчик без ума от джаза. И дело не только в любви к джазу. У ребенка потрясающий вкус: Рой Элдридж, Майлз Дэвис, Билл Эванс и так далее. Конечно, он еще слишком мал, чтобы знать историю музыки или названия различных джазовых стилей и их происхождение, но у него удивительная врожденная тяга к хорошему.

Пока мы разговаривали, я посмотрел на его внука и сказал: «Я знаю, почему ты так любишь джаз. Ты слушаешь его вот здесь», — и похлопал себя по груди в области сердца. «Я тоже». Его внук улыбнулся и кивнул в знак согласия.

В последующие дни я размышлял о нашей случайной встрече и его ответе. Эта встреча помогла мне понять, почему одни люди любят джаз, а другие — нет. Я также осознал, что есть одна вещь, которая делает джаз особенным и находит отклик у одних, но остается незамеченной другими: красота.

Что касается джаза, то бибоп середины 1940-х годов не только произвел революцию в джазе, популяризировав импровизацию, но и радикально изменил популярную музыку. Более быстрый темп джаза сделал звездами выдающихся музыкантов и заставил слушателей слушать, а не танцевать. Что еще важнее, джаз стал первым жанром популярной музыки, в котором красота стала ключевым компонентом. Под красотой я не подразумеваю запоминающиеся мелодии или приятную музыку.

Красота в данном случае — это произведение искусства, которое призвано заставить слушателей трепетать и восхищаться тем, что они слышат. Это не так просто, как кажется. Многим людям не хватает эмоциональной восприимчивости, чтобы оценить красоту, и это не упрек. Большинство людей не могут быстро и точно бросать мяч, долго бежать на высокой скорости или говорить экспромтом, не заглядывая в текст. Кто-то способен чувствовать красоту, а кто-то нет, и чтобы научиться этому, нужны желание и целеустремленность.

Начиная с 1940-х годов крупные звукозаписывающие компании осознали, что джаз, как и классическая музыка, подходит не всем, и изобрели поп-музыку и «лёгкую музыку», которые не требовали такого же сложного восприятия.

Первым джазовым музыкантом, который привнес красоту в свою музыку, был Дюк Эллингтон в конце 1920-х годов. Все последующие ведущие джазовые музыканты сделали красоту центральным элементом своего творчества. По сути, джаз — это единственная форма популярной музыки, в которой музыканты сознательно делают красоту неотъемлемым аспектом своих композиций и импровизаций.

В 1940-х годах джаз превратился в джамп-блюз, в начале 1950-х джамп-блюз стал ритм-н-блюзом, а во второй половине десятилетия — рок-н-роллом. Эти ритмичные формы популярной музыки были ориентированы не на красоту, а на создание ровного танцевального ритма. Для «Мотауна», Битлз, соула, фолка, поп-рока, диско и хард-рока красота не была главным приоритетом — эти направления были больше нацелены на успех в чартах и драйв.

Мне кажется, невозможно прочувствовать джаз, если не слышишь красоту в музыке. Как хорошо известно читателям JazzWax, джаз воспринимается сердцем. Будь то биг-бэнды Диззи Гиллеспи 1940-х годов, блюз Чарли Паркера, расслабленный тенор-саксофон Лестера Янга, свинг Каунта Бэйси, уважение Майлза Дэвиса к пространству, звуковые полотна Джона Колтрейна или созерцательный, разговорный подход Билла Эванса, красота всегда на первом месте. Без красоты джаз ничего не стоит.

Кто-то может возразить, что фри-джаз 1960-х и фьюжн 1970-х были не столько о красоте, сколько о самовыражении и демонстрации своей техники. Другие могут настаивать на том, что в этих музыкальных направлениях красота заложена в самом их выражении. Я склоняюсь ко второму варианту, хотя и считаю, что красота в фри-джазе и фьюжне часто проявлялась в виде динамичной энергии.

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему вы любите джаз, но недоумеваете, почему ваши друзья не разделяют вашу любовь, даже после того, как вы включаете им отличные записи, то, скорее всего, дело в том, что они не слышат его красоты. Это не недостаток и не преступление. Ценить джаз нужно начинать с чувств.

В связи с этим возникает фундаментальный вопрос: можно ли научиться чувствовать красоту? Ответ — да, если человек этого хочет. Как показывает пример семилетнего мальчика, чтобы по-настоящему оценить джаз, нужно прислушиваться к своим эмоциям и думать о том, что вы чувствуете, когда звучит музыка. Кроме того, нужно быть увлеченным красотой.

Марк Майерс.

В классической музыке красота часто связана с гармонией, симметрией формы, чистотой звука. В джазе всё устроено немного иначе.

Во-первых, красота в джазе часто связана не с идеальностью, а с уникальностью момента.

Ибо джаз это музыка импровизации. То, что прозвучало один раз, может вполне вероятно больше никогда не повториться. Поэтому красота здесь это ощущение живого рождения музыки прямо у вас на глазах и в ваших ушах..))

Во-вторых, джаз допускает то, что в других стилях можно было бы назвать некрасивым"..))

Резкий тембр трубы, хриплый стон саксофона, намеренно шероховатый звук контрабаса, всё это может восприниматься как выразительность.

Ибо в джазе красота часто живёт рядом с напряжением момента, грубостью и даже с хаосом.

В-третьих, важна личность музыканта.

В джазе редко говорят о "красивой композиции" в абстрактном смысле. Чаще говорят о том, как именно её сыграл конкретный человек. Один и тот же стандарт может прозвучать холодно у одного музыканта и удивительно нежно у другого.

Есть кстати ещё одна особенность. В джазе красота часто возникает внутри взаимодействия музыкантов. Когда к примеру Хироми чуть меняет гармонию, друммер отвечает новой подачей, а басист подхватывает это движение и возникает особое ощущение коллективного мышления. Это один из самых красивых моментов в любимой нами музыке.

Поэтому красоту в джазе можно описать примерно так:

это не столько совершенство формы, сколько живое человеческое выражение, которое возникает здесь и сейчас.

Иногда это звучит мягко и лирично. Иногда резко и почти агрессивно.

Но если музыка заставляет меня на секунду забыть обо всём остальном, значит джаз достиг всех глубин моей души..))