Эти мысли пришли ко мне давно. Но тогда озвучивание их как таковых грозило нарваться на гомерический хохот, ибо было принято всех сторонников теорий заговоров поднимать на смех. Но спасибо тем добрым людям, которые обнародовали файлы Эпштейна. Да так, что многим из нас понадобились новые теории заговоров, потому что все нынешние оказались правдой.
Я не верю, что в таком культовом фильме, как «Красотка», где в качестве саундтреков были использованы самые топовые и бессмертные хиты, а украшения стоили чуть ли не как небоскрёбы, главную героиню выбирали впопыхах, а то и по остаточному принципу. И тем более не верю, что всерьёз рассматривались такие кандидатуры, как Мишель Пфайффер и Дэрил Ханна. Потому что данные дамы действительно обладают завидными внешними данными.
Когда я впервые увидела фильм «Красотка», то никак не могла отделаться от чувства, что мне преподносят в красиво завёрнутой обёртке дешевую карамель, которую не хочется есть. Даже в лучшие годы Джулию Робертс язык не повернулся бы назвать красоткой. Ну извините, близко посаженные огромные глаза на худом лице, нос уточкой, огромный рот. Мало того что создатели фильма щедро намалевывали гримом актрису, чтобы мы еще хоть как-то поверили в происходящее, так еще и пришлось использовать тело другой женщины. И спрашивается, зачем? Брать на главную роль красотки столь неподходящую кандидатуру. Мало что ли в Голливуде красоток? А может, это было всё сделано случайно?
Давайте представим, что видит обыватель на выходе. Допустим, девчушка лет так 15-17 из деревни Ягодка, лицезрев данный фильм. Но ведь юная леди тоже не слепая и прекрасно видит, что главная героиня Вивиан, плюс-минус, а точнее минус, по внешности средней жительницы деревни Ягодка. И вот в несозревшем уме рождается мысль: ничего себе, если такая "никакая", будучи на панели, зацепила миллионера, то чем я, то хуже?
А что мы видим в фильме «Интердевочка»? Скажу сразу: Елена Яковлева, несмотря на безусловный талант, не смогла отыграть роль среднестатистической жрицы любви того времени. Она, скорее всего, сыграла среднюю жительницу тех времен, разочаровавшуюся в собственной стране и очарованную западной красивой картинкой. Обычную медсестру, продавщицу, библиотекаря, студентку. К внешности придираться не будем, здесь хотя бы намного лучше, чем в предыдущем фильме. Но по здравому смыслу и логике поведения - всё печально. Таня Зайцева не роковая женщина, не профессиональная соблазнительница и даже не манипуляторша. И вот что видит обычная жительница деревни Ягодка:
- Ничего себе, обычная смазливая мордашка, а богатого шведа выцепила! И всё бы у неё было хорошо, если бы сама не бесилась от хорошей жизни. Одним словом, дура! Но я-то не дура, и такой ерундой страдать не буду. Да я бы на её месте... Стоп, а почему я не на её месте?
В первом случае некрасивая, во втором просто дура. И у каждой из них удалось заполучить того самого принца. Оба фильма вышли в одну эпоху, когда стали отходить от духовных скреп, а на молодое красивое мясо появился огромный спрос, просто предложение еще стеснялось так открыто и массово себя предлагать. А ведь согласно законам рынка, чем больше предложения, тем ниже цена. А переплачивать даже богатые люди особо не любят. Ну и заодно рождаемость сократили и ударили по институту семьи. Причём не только везде, но особенно остро в России и постсоветском пространстве. Была ли это идеологическая война или хотя бы мягкая сила? Конечно, да.
Случайности не случайны.
