С одной стороны, меня Челестини удивил стартовым составом на матч с «Балтикой»Кроме замены удаленного Гонду на Мусаева, все остальные остались на своих местах. Видимо тренера устроило качество игры против Динамо, которое большинство болельщиков заставляло плеваться. Но на вкус и цвет товарищей нет, и даже легенда в воротах в матче, где будут постоянные забросы в штрафную, наверное, имеет какие-то скрытые от всех, кроме Челестини, положительные качества.
Но это всё лирика. После просмотра двух судейских побед «Краснодара» и «Зенита» мне в принципе стало понятно, что вообще не имеет смысла переживать ни за стартовый состав, ни за другие вещи, ведь, похоже, два клуба уже купили себе абонемент на розыгрыш золотых медалей, а остальные могут даже очередь не занимать. И, исходя из этого постулата, может, упрямство Челестини и совсем неплохо. Тренер наигрывает основной вариант стартового состава, возможно, в следующем сезоне это принесет результат.
Уже на 2-й минуте Мусаев получил голевой момент после ошибки игроков «Балтики». Но Тамерлан сразу показал всем, что его «мастерство» стабильно: послал из убойной позиции мяч намного выше ворот. А ведь в матче с таким соперником, как «Балтика», быстрый гол был бы весьма кстати.
Еще через две минуты армейцы могли снова забивать, но в этот раз момент они создали сами, но удар Гайича отбил Бориско, а удар через себя Мусаева заблокировал Андраде.
А уже на 8-й минуте первый косяк совершил Левников против ЦСКА. Игрок «Балтики» явно оттолкнул на глазах арбитра Рейса и, получив мяч, нанес неприятный удар по воротам Акинфеева. Так что привычная уже «слепота» Левникова чуть было сразу не вышла боком армейцам.
На 12-й минуте Левников не просто не увидел, как толкнули Кисляка, а, наоборот, дал штрафной в другую сторону, после которого пошла довольно опасная атака «Балтики», которая закончилась угловым, после подачи которого игрок «Балтики» наносил удар из центра вратарской, но пробил почти параллельно воротам.
И почти тут же еще одна атака с навесом во вратарскую. Акинфеев стоит, видимо, читает молитву, а игроки «Балтики» просто прощают армейцев, ударив намного выше ворот. Так что если всё так продолжится и дальше, то ЦСКА ждут проблемы.
Кроме этого, ожидаемо тройка полузащитников армейцев стала проигрывать центр поля игрокам «Балтики», и преимущество после минуты 15-й уже полностью перешло к «Балтике». Ничего опасного она не создавала, но главное, что армейцы минут пятнадцать почти вообще не атаковали..
Но примерно с 30-й минуты ЦСКА снова захватил инициативу и, главное, довольно симпатично комбинировал. Было сразу несколько опасных подходов и неплохие моменты у Кругового и Гайича, плюс шикарный проход по флангу Мойзеса, прострел которого прервал Бориско.
В самой концовке тайма идиотскую желтую карточку получил Глебов, который, похоже, опять «не те коньки надел» (даже интересно, а в клубе кто-то отвечает за подбор шипов), и теперь он пропустит следующий матч в чемпионате. Первый тайм так и закончился без забитых мячей, хотя мне в целом игра ЦСКА понравилась. Если выкинуть минут 10-15 тайма, то можно сказать, что в остальное время армейцы владели подавляющим перевесом. И, на мой взгляд, на пару забитых мячей ЦСКА точно наиграл, но проблема реализации, похоже, становится вечной. По мне, так немного выпадал лишь Обляков, а, например, Баринов явно прибавил по сравнению с прошлой игрой и в опорной зоне был весьма полезен и активен. Правда, вся атакующая игра, как и в прошлом матче, держалась на Мойзесе, Кисляке, Круговом и Гайиче, ну и немного активничал Глебов, но бестолковости в его игре было больше, чем разумных действий.
Второй тайм начался также как и заканчивался первый. Полное преимущество армейцев. При этом Челестини замен в перерыве не делал. А на 50-й минуте всех повеселил Левников, который сначала удалил игрока Балтики, а после просмотра ВАР отменил красную карточку и показал желтую.
На 62-й минуте ЦСКА, как обычно при Челестини, придумал гол сам для себя. Баринов попал мячом в Облякова, тот отскочил к игроку «Балтики», Баринов выключился из борьбы, а Рейс был обыгран, как рейка, стоящая на пути. Ну просто цирк, а не игра в защите. И тут наконец до нашего гениального тренера дошло, что надо что-то менять и на поле появились четыре новых игрока. Воронов, Попович, Кармо и Козлов и если уход фигуриста Глебова, бесполезного Мусаева, и не сильно помогающего в атаке Баринова напрашивался еще в начале первого тайма, то почему ушел Круговой непонятно.
Зато замена после пропущенного гола Рейса на Данилова уже вызвала улыбку. Похоже, армейский тренер окончательно поплыл и уже вообще не понимает, что происходит. Ну да ладно, не сильно огорчило, так как нет разницы, какое место занимать, а золото уже куплено другими. Так, может, до мозга Челестини дойдет вся глупость его действий. Жаль только нервы болельщиков, над которыми Челестини просто издевается своими решениями по составу.
Концовка матча напоминала какую-то суматоху на вокзале с полным отсутствием мысли в атаке. Молодые игроки благодаря Челестини не имеющие никакой практики, да еще играющие из-за глупой схемы Челестини в численном меньшинстве. Более того армейцы даже до штрафной соперника почти не доходили. А поймавшая кураж Балтика спокойно контролировала ход матча.
Еще недавно в своей статье я советовал не спешить с оценкой работы тренера ЦСКА, но этот матч убедил меня, что ничего хорошего с ним ЦСКА не ждет. Просто тренер даже не хочет понимать свои ошибки и с бараньим упорством ломится в закрытые ворота. Повторю еще раз, дело не в персоналиях. Просто тройка Кисляк-Баринов-Обляков, не в состоянии определять игру команды в полузащите, Для этого надо чтобы они были в идеальном состоянии, но этого и близко нет. Как я и ожидал, очередной иностранный тренер провалил зимнюю подготовку, так как Челестини банально не имеет опыта.
Особый смех вызвало нахождение на поле Облякова, который на последних минутах выполнял два подряд стандарта и не смог даже перебить первого защитника. Это просто позор.
В такой ситуации могла помочь модель Николича и игра от соперника, но упрямый Челестини упорно лезет в атаку с дырявой защитой, которую собственными руками разрушил. Всё, про чемпионат можно забыть, как и о надеждах на Челестини. Конечно, Талалаев провокатор, но поведение Челестини — это полный позор.
Здесь хочу, чтобы читатели поняли. Дело не в трех подряд поражениях. Такое бывает. Главное, что тренер не понимает, что ему делать. Он просто банально поплыл, так как явно переоценил свои возможности. И вот это самое страшное в этой ситуации.