Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Про "хочу" и "надо".

Слышали ли вы когда-нибудь выражения, что любое "надо" способно убить любое "хочу"? Сегодня я хотела бы разобраться в этой теме и написать о том как это все вижу . Полагаю, за любым "надо" всегда есть "хочу", вопрос чье оно и почему претерпело такое превращение. Предлагаю начать со второго пункта, т.е. с превращения. И действительно, как "хочу" может стать "надо"? Что мы обычно относим к тому, что нам надо делать? И почему именно это нам делать обычно не очень хочется или даже очень не хочется? На мой взгляд, это всякие "правильные" скучные вещи, вроде ходить на работу или в спортзал, делать уроки или чистить зубы, соблюдать диету, что мы делаем регулярно ради какой-то далекой цели (иногда настолько далекой, что она теряется из виду) или что бы избежать чего-то неприятного и/или вредного. И, если вернуться к тому, зачем мы делаем все, что "надо", то как правило, можно обнаружить свою собственную цель, свое "хочу". Которое вошло в привычку и нам не надо о нем помнить все время и потому

Слышали ли вы когда-нибудь выражения, что любое "надо" способно убить любое "хочу"? Сегодня я хотела бы разобраться в этой теме и написать о том как это все вижу .

Полагаю, за любым "надо" всегда есть "хочу", вопрос чье оно и почему претерпело такое превращение. Предлагаю начать со второго пункта, т.е. с превращения. И действительно, как "хочу" может стать "надо"? Что мы обычно относим к тому, что нам надо делать? И почему именно это нам делать обычно не очень хочется или даже очень не хочется?

На мой взгляд, это всякие "правильные" скучные вещи, вроде ходить на работу или в спортзал, делать уроки или чистить зубы, соблюдать диету, что мы делаем регулярно ради какой-то далекой цели (иногда настолько далекой, что она теряется из виду) или что бы избежать чего-то неприятного и/или вредного.

И, если вернуться к тому, зачем мы делаем все, что "надо", то как правило, можно обнаружить свою собственную цель, свое "хочу". Которое вошло в привычку и нам не надо о нем помнить все время и потому мы о нем забыли или упустили из виду, тк оно регулярно выполняется и подвержено тн "естественному обесцениванию".

Но то, что было это было когда-то актуально не вызывает сомнений. Даже если это "надо" делается под давлением, буквально "кошелек или жизнь!". Когда возникает реальная угроза и вопрос так ставится, то приоритеты, как правило, расставляются молниеносно. Когда некогда думать, мы действуем бессознательно.

Понятно, что человек хочет оставить себе и то и другое, но это не всегда возможно и приходится выбирать что-то одно. Что бы понять, чего человек на самом деле хочет или хочет больше, нужно посмотреть на то, что он делает.

И тут мы приходим к вопросу приоритетов. Да, "надо" - это "хочу", которое когда-то выиграло у всех остальных, стало приоритетным и реализовалось в действии.

И тут начинается самое интересное. Реализованное желание подвержено естественному обесцениванию, раз, и, как правило, тут же актуализируется желание противоположное, два. Да, для баланса и что бы жить было не скучно. И начинается история про "хорошо там, где нас нет" и "что имеем не храним, потерявши плачем".

О том, что с этим можно делать, в следующей публикации

Автор: Сергеева Милена Юрьевна
Психолог, Нейропсихолог Супервизор

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru