История о библейских гигантах – это вечный спор между археологами, верующими и любителями мистики. Неожиданно подлил масла в огонь Папирус Анастаси I, хранящийся в Британском музее. Известен он давно, но вызвал новые дебаты, когда на него обратила внимание Ассоциация библейских исследований.
Инструкция по выживанию в саркастичном стиле
Документ, которому более 3000 лет, любопытен сам по себе. Это не магическое заклинание и не летопись побед, а очень язвительное письмо писца по имени Хори своему коллеге Аменемопе. Хори не лезет за словом в карман и буквально разносит профессионализм товарища, высмеивая его незнание географии и логистики Ханаана.
Текст напоминает современное полевое руководство, приправленное густым слоем сарказма. Он описывает конкретные маршруты, города и опасности, которые ждут египетские войска. Для историков это бесценный источник информации о заграничных кампаниях эпохи Рамсеса II. Но среди расчетов снабжения и названий поселений затесался один интригующий фрагмент.
Хори предупреждает коллегу об узком горном перевале, где в кустах прячутся «шасу» – кочевые племена. Он пишет, что они свирепы, а их рост составляет 4-5 локтей. Цифра внушительная: один локоть – это примерно 52,3 см. Значит, рост этих воинов от 2,1 до 2,6 метров. Для бронзового века это реально великаны.
Библейский след
Некоторые сразу же уловили здесь параллели с библейскими текстами. В Книге Чисел израильские разведчики жаловались, что на фоне «сынов Анака» в Ханаане они чувствовали себя кузнечиками. Упоминается и царь Ог, чья кровать длиной в девять локтей намекала на его недюжинные габариты.
Интереса добавляют и так называемые Тексты проклятий. Египтяне записывали имена врагов на глиняных сосудах, а потом торжественно их разбивали, уповая на магическую победу. Лингвисты находят в этих списках имена, созвучные библейскому Анаку. Даже на рельефах, изображающих битву при Кадеше, фигуры захваченных шасу иногда выглядят нарочито крупными.
В чем же тогда спор?
Египтологи из Британского музея смотрят на папирус куда более приземленно. Они считают текст прежде всего учебным пособием для писцов, выполненным в жанре сатиры, где преувеличение – главный литературный инструмент. Хори мог просто оттачивать приемы описания некомпетентности и специально «увеличить» врагов, чтобы подчеркнуть опасность путь – огромный и свирепый противник всегда придает драматизма.
Так-то, сам по себе, рост в 2,5 метра не что-то сверхъестественное, все вполне укладывается в человеческую биологию. Вопрос: где подтверждения? Лопата археолога пока не наткнулась ни на один скелет представителя целой популяции гигантов в Леванте. Нет ни специфической архитектуры под огромный рост, ни предметов быта.
Пока доказательства остаются лишь на бумаге (точнее, на папирусе). Описывал ли Хори реальных людей или просто троллил коллегу – вопрос открытый. Но очевидно одно: древние тексты редко бывают простыми и однозначными.