Найти в Дзене
Лунная программа

"Ученые в глаза не видели лунный камень, они работали только с миллиграммами!" (с)

«Учёные в глаза не видели лунный камень, они работали только с миллиграммами!»
Кто так сказал? Да всякий лунный конспиролог, которому очень хочется обесценить самое главное доказательство полёта астронавтов на Луну. Они вынуждены признать, что с каким-то материалом геологи работали, но... СССР тоже привез с Луны за три раза 300 граммов лунной породы. Причем доставили ее с помощью автоматических станций — СССР не посылал космонавтов за лунными камнями. Поэтому свое опровержение полетов астронавтов на Луну конспирологи выстраивают следующим образом: Но вот сегодня просматривал газету The New York Times за 1970 год и увидел следующую заметку: Перевод (сокращенный): Лунный камень, предположительно, имеет такой же возраст, как Солнечная система Автор: Джон Ноубл Уилфорд
27 мая 1970 г. Вчера поступило сообщение, что высокорадиоактивный камень из лунного Океана Бурь имеет возраст 4,6 миллиарда лет, что делает его самым древним лунным материалом из когда-либо обнаруженных и первым лунным камн

«Учёные в глаза не видели лунный камень, они работали только с миллиграммами!»
Кто так сказал? Да всякий лунный конспиролог, которому очень хочется обесценить самое главное доказательство полёта астронавтов на Луну. Они вынуждены признать, что с каким-то материалом геологи работали, но...

СССР тоже привез с Луны за три раза 300 граммов лунной породы. Причем доставили ее с помощью автоматических станций — СССР не посылал космонавтов за лунными камнями. Поэтому свое опровержение полетов астронавтов на Луну конспирологи выстраивают следующим образом:

  1. Автоматическая станция в состоянии привезти пару сотен граммов лунной породы.
  2. Автоматическая станция не в состоянии доставить лунный камень. Тем более, сходить к скале и отколоть от нее солидный образец.
  3. Лунный камень солидных размеров является доказательством полетов астронавтов на Луну.
  4. Надо строить конспирологическую линию по отрицанию наличия лунных камней.
  5. Надо утверждать, что ученым давали лишь микроскопические образцы для работы. Лунных камней они и в глаза не видели.
  6. Надо придерживаться именно такой позиции и стоять на ней до последнего!
  7. Можно еще разнообразить теорию, утверждая, что американцы вообще на Луну даже автоматы не посылали, а просто воспользовались наивностью советских ученых, которые передали им немного реголита. Этот реголит они и выдавали за свой.

Но вот сегодня просматривал газету The New York Times за 1970 год и увидел следующую заметку:

Газета "Нью-Йорк Таймс" от 27 мая 1970 года
Газета "Нью-Йорк Таймс" от 27 мая 1970 года

Перевод (сокращенный):

Лунный камень, предположительно, имеет такой же возраст, как Солнечная система

Автор: Джон Ноубл Уилфорд
27 мая 1970 г.

Вчера поступило сообщение, что высокорадиоактивный камень из лунного Океана Бурь имеет возраст 4,6 миллиарда лет, что делает его самым древним лунным материалом из когда-либо обнаруженных и первым лунным камнем, который, по-видимому, восходит ко времени формирования Солнечной системы.

Это открытие было особенно обнадеживающим для ученых, которые предсказывали, что Луна хранит в относительно нетронутом состоянии материалы, содержащие свидетельства самой ранней истории Солнечной системы. Все остальные породы с двух полетов "Аполлонов" имели возраст от 3,3 до 3,7 миллиарда лет.

О 4,6-миллиардном камне было объявлено одновременно Центром пилотируемых космических кораблей в Хьюстоне и доктором Джеральдом Дж. Вассербургом из Калифорнийского технологического института в Пасадене. Доктор Вассербург, проводивший датировку, сделал свой доклад в Ленинграде на 13-й встрече Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР) Международного совета по науке.

Камень, доставленный астронавтами "Аполлона-12", был размером с небольшой лимон, весом в три унции (около 85 граммов) и размером полтора дюйма в длину, дюйм в ширину и три четверти дюйма в толщину.

Помимо большого возраста, камень оказался с "уникальным химическим составом" и самой высокой концентрацией радиоактивных элементов, когда-либо наблюдавшихся в лунных образцах. Аналитики в Хьюстоне заявили, что в этом камне содержится в 20 раз больше урана, тория и калия, чем в любых других породах как с места посадки "Аполлона-12" в Океане Бурь, так и с места посадки "Аполлона-11" в Море Спокойствия.

Когда несколько недель назад в лаборатории Хьюстона был произведен подсчет радиоактивности, доктор Вассербург сказал в интервью на прошлой неделе: "Мы поняли, что это — Особый экземпляр".

Официальное обозначение камня — 12013. Цифра 12 означает "Аполлон-12", а 13 — порядковый номер, под которым он был извлечен из контейнера с образцами и маркирован. Но ученые называют его просто "камень 13"."

(конец перевода)

Вот этот камень в каталоге:

-2

Помимо солидного возраста самого камня — около 4,5 млрд лет, он ещё имеет весьма внушительный возраст космического облучения — около 60 миллионов лет. А это уже безусловное доказательство его внеземного происхождения. Хотя сейчас появятся диванные эксперты, которые на полном серьезе заявят, что облучить камень можно и в микроволновке.

Итак:

  1. Наличие лунных камней, а не мелких частиц, — железобетонное доказательство доставки этих камней астронавтами. Автоматические станции на это не способны.
  2. Камень 12013 — именно камень, и вес его измеряется не миллиграммами.
  3. Камень исследовался в десятках лабораторий. Внеземное происхождение ни у кого сомнения не вызвало.
  4. Конспирологи вынуждены признать факт доставки этого лунного камня пилотом лунного модуля непосредственно с Луны.

Или по четвёртому пункту я погорячился?