Найти в Дзене

«Синяя сова»: риск, о котором почти никто не говорит на рынках

Сейчас весь новостной поток забит геополитикой. Обсуждают Иран, нефть, напряжённость на Ближнем Востоке. Но пока внимание приковано к этим событиям, на западных рынках развивается другая история. Она почти не обсуждается в медиа, хотя для инвесторов может оказаться гораздо важнее. Речь идёт о компании Blue Owl Capital и о секторе private credit — частного кредитования. Именно там в последнее время начали появляться тревожные сигналы. Как работает схема Фонд собирает деньги у инвесторов и выдаёт кредиты компаниям среднего размера. После этого доли в этих кредитах продаются инвесторам через фонды. Инвесторы получают проценты, а фонд зарабатывает на организации сделок. Всё звучит довольно привлекательно: доходность выше, чем у обычных облигаций, а заёмщики вроде бы реальные компании. Но здесь возникает логичный вопрос. Если у этих компаний хорошие проекты, почему они не идут за кредитом в банк? Причины обычно такие: В такой конструкции инвесторы фондов оказываются в менее защищённой позиц

Сейчас весь новостной поток забит геополитикой. Обсуждают Иран, нефть, напряжённость на Ближнем Востоке. Но пока внимание приковано к этим событиям, на западных рынках развивается другая история. Она почти не обсуждается в медиа, хотя для инвесторов может оказаться гораздо важнее.

Речь идёт о компании Blue Owl Capital и о секторе private credit — частного кредитования. Именно там в последнее время начали появляться тревожные сигналы.

Как работает схема

Фонд собирает деньги у инвесторов и выдаёт кредиты компаниям среднего размера. После этого доли в этих кредитах продаются инвесторам через фонды. Инвесторы получают проценты, а фонд зарабатывает на организации сделок.

Всё звучит довольно привлекательно: доходность выше, чем у обычных облигаций, а заёмщики вроде бы реальные компании.

Но здесь возникает логичный вопрос. Если у этих компаний хорошие проекты, почему они не идут за кредитом в банк?

Причины обычно такие:

  • банки не хотят брать на себя повышенные риски "старт-апов"
  • условия банковского финансирования оказываются слишком жёсткими
  • часть кредита всё же выдаёт банк, но требует приоритет в возврате денег

В такой конструкции инвесторы фондов оказываются в менее защищённой позиции.

Что произошло недавно

Последние месяцы крупные инвесторы начали выводить деньги из фондов private credit. Причём речь идёт не только о Blue Owl. Похожие сигналы появились и у других крупных игроков альтернативных инвестиций, например у BlackRock и Blackstone.

Когда инвесторы хотят выйти из фонда, тот должен вернуть им деньги. Проблема в том, что активы фонда это выданные кредиты. Чтобы выплатить деньги пайщикам, фонд вынужден продавать эти кредиты другим участникам рынка.

Быстро продать долг можно только со скидкой.

Представьте ситуацию: выдали кредит на 100 рублей. Если срочно нужен кэш, новый покупатель может предложить 90. Он забирает долг и право получить всю сумму позже.

Если таких продаж становится много, происходят сразу несколько вещей:

  • фонды фиксируют убытки
  • стоимость активов падает
  • инвесторы начинают нервничать ещё сильнее

В итоге начинается классическая финансовая спираль: чем больше людей пытается выйти, тем сильнее падает цена активов.

Почему аналитики вспомнили 2007 год

Некоторые аналитики сравнивают происходящее с ранними сигналами перед финансовым кризисом. Тогда проблемы сначала появились в фондах инвестиционного банка Bear Stearns. Инвесторы начали выводить деньги, фонды распродавали активы, и рынок постепенно понял, что в системе есть серьёзные проблемы.

Позже рухнул Lehman Brothers, и кризис стал глобальным.

Конечно, нынешняя ситуация не является прямой копией тех событий. Финансовая история редко повторяется буквально. Но она часто развивается похожими траекториями. В 2007-2008 это были ипотечные кредиты, сегодня...

Почему private credit вырос до огромных размеров

Сегодня рынок частного кредитования оценивается примерно в 2–3 триллиона долларов. Причин у такого роста несколько.

После кризиса банки стали осторожнее. Они меньше готовы кредитовать рискованные проекты. Инвесторы, наоборот, ищут более высокую доходность. А компаниям среднего размера всё равно нужны деньги для развития.

В результате сформировался большой сегмент рынка, который работает вне банковской системы.

И именно там сейчас появились первые признаки нервозности.

Особенность нынешней ситуации: IT-компании

Ещё одна деталь, которая вызывает вопросы. Значительная часть кредитов была выдана компаниям технологического сектора. У некоторых фондов даже есть отдельные подразделения, которые специализируются на кредитовании IT-компаний.

Сейчас у инвесторов появилась новая причина для беспокойства — искусственный интеллект.

Если ИИ действительно начнёт менять рынок программного обеспечения, часть небольших IT-компаний может столкнуться с серьёзной конкуренцией. Появляются инструменты, которые позволяют пользователям самостоятельно создавать программы. Для некоторых типов задач это уже работает.

Если бизнес-модели таких компаний окажутся под давлением, их способность обслуживать кредиты тоже окажется под вопросом.

Вторая зона риска: дата-центры

Часть средств private credit направляется на строительство дата-центров для искусственного интеллекта. Масштабы инвестиций огромные. Речь идёт о десятках и сотнях миллиардов долларов.

Но пока остаётся не до конца понятным, как быстро эти вложения будут окупаться. Это я тематизировал в одном из моих видео несколько месяцев назад.

Сегодня строительство инфраструктуры в основном финансируют крупные технологические компании, такие как Microsoft, Google и Amazon. Доходы от сервисов ИИ растут, но они пока не всегда покрывают масштабные капитальные расходы.

Если инвестиции начнут сокращаться, это может ударить и по компаниям, которые строят или обслуживают эту инфраструктуру. Ну и потом проблемы перекинутся на тех, кто им предоставил финансирование...

Урок для инвесторов

Из этой истории полезно вынести одну простую мысль. Многие инвестиционные продукты выглядят ликвидными только в спокойные времена.

К таким инструментам относятся, например:

  • фонды недвижимости
  • закрытые фонды
  • некоторые долговые фонды

На бумаге всё выглядит нормально: есть котировки, есть покупатели и продавцы. Но если инвесторы начинают массово выходить из фонда, ситуация меняется. Активы приходится продавать быстро, а иногда фонд просто приостанавливает выплаты.

Причина понятна. Кредиты, здания или инфраструктурные проекты нельзя превратить в деньги за один день.

Почему за этим стоит наблюдать

Финансовые кризисы редко начинаются внезапно. Обычно сначала появляются небольшие трещины в отдельных сегментах рынка.

Перед кризисом 2008 года такие сигналы тоже возникали заранее, но тогда мало кто обращал на них внимание.

Сегодня похожие сигналы начинают появляться в секторе private credit. Это ещё не означает, что впереди обязательно серьёзный кризис. Возможно, ситуация стабилизируется и всё вернётся к норме.

Но инвесторам стоит хотя бы держать эту тему в поле зрения. Иногда самые важные процессы на рынках происходят там, где на них пока смотрит меньше всего людей.