Уверен, вряд ли среди вас найдётся не знакомые с сюжетом фильма «Брат». Гений Балабанова ещё и в том, что у него нет «проходных персонажей». При этом истинный портрет порой раскрывается не сразу.
Маман героев-братьев уже в первой части предстаёт сварливой старухой, которая и толкает героя Данилу Багрова на поездку в Питер к брату. Во второй части история повторяется, только братья уже поменялись местами, а место действия — Москва!
Второй эпизод не только показывает: как ни крути, а ей всё не так! Но и оторванность от представления о реальности происходящего, искреннего желания лучшего для собственного сына. Ну прямо как в риторике ципсо и тех «наших», которые ведутся и распространяют эти нарративы.
Обострение на Ближнем Востоке стало причиной активизации данного "спецконтингента". Особенно это заметно в соцстеи ВКонтакте. Но и в других тоже встречается. Я не буду загружать вас кучей примеров, ограничившись лишь несколькими из комментариев здесь, на DM_812 в Дзене. Этого вполне достаточно для общего понимания.
Когда американцы вместе с Израилем только начали свою операцию, нанеся массированные удары и появились первые сообщения о гибели политического и военного руководства. В сети тут же потянуло. Во-первых, "вот как надо было" (понятно с кем). Во-вторых, конечно, "с нами никто не считается, удары в спину, хороши союзники <в контексте посредничества и переговоров>.
Трамп несёт много чуши, но иногда всё же проскакивают светлые мыли. В ответ на очередное: русские помогают Ирану он ответил. "Возможно, но и мы помогаем хутору"!
Впрочем, было это уже после того, как те - из предыдущего абзаца - успели переобуться.
Да. Теперь базовый нарратив звучит: какие молодцы персы, не то, что наши. Иногда мысль зашита в нагромождение фраз, иногда буквально. Но вот, как здесь:
Само сравнение двух этих ситуаций несколько обескураживает! Мы, конечно, приятно удивлены стойкостью персов и их способностью круто изменить общий расклад. Но и сам Иран за это время понёс весьма ощутимые и существенные потери и разрушения. Можно ли вообще сравнивать это с происходящим у нас? Тем более, если взять за основу первые недели и месяцы спецоперации у нас и там?
Смешение понятий "безошибочности" и "просчётов" с планом и тактикой - часто служит основой для манипуляций со стороны противника. Весной 2022 решалось несколько задач! И с тех пор многое изменилось!
На Юге - это обеспечение условий для создания сухопутного коридора на полуостров. Контроль над атомной станцией. В перспективе это основа энергетической безопасности всей Таврии. Создание буферной зоны для полуострова. Все эти задачи были решены.
Ещё одна цель - обеспечение водой. И она включает как южное, так и восточное направления. В первом случае дальнейшие события отодвинули на неопределённый срок решение этой проблемы.
На востоке решить её можно было двумя способами: военным и путём договорённостей (гипотетически, конечно). С учётом созданных укреплений и характера современных боевых действий - военное решение продвигается, но не стремительно. Хотя и близко к завершению. Поэтому и такое внимание, поэтому условия "территориального компромисса" именно в этой точке.
При этом заход на севере служил совсем иной задаче. Обеспечение условий для достижения соглашения. При котором удалось бы сохранить большое количество человеческих жизней и инфраструктуры. Но... вы сами всё знаете.
Цели России очень разные. Носят, как географический характер, так и политический. Попутно решая геополитические задачи, и перестраивая внутреннюю структуру.
Пример действий Соединённых штатов показал насколько неэффективна тактика "обезглавливания", даже в том случае, где глава это действительно мощный авторитет. Тем не менее, вопрос "почему руководство хутора до сих пор ходит по земле" всё ещё остаётся в числе распространяемых вбросов, с радостью подхватываемых у нас здесь. Что действительно удивляет!
Очевидно, что текущее положение Ирана (в социальном, экономическом, материальном и любом другом плане) не идёт ни в какое сравнение с положением дел в России. Россия купирует угрозу, стремясь локализовать её и управлять внутри территории Хутора. Надеясь вылечить этот нарыв и избежать распространения.
Иран ведёт борьбу за выживание и в этом использует все доступные средства и методы. Их оказалось больше, чем ожидалось.
При этом атаки на военные базы США в соседних странах и связанной с ними инфраструктурой не провоцирует какого-то ответа со стороны арабских стран. Почему? Хороший вопрос. Очевидно, есть что терять и причины для сохранения этого нейтралитета. Но даже в случае ответных действий... может быть изменилась интенсивность, характер разрушений, но по большому счёту ситуацию для Ирана это не поменяет. А вот ответка...
В случае, если США всё же решат отступить... Сейчас у арабов есть возможность "оставаться в стороне" и относительно быстро восстановиться. Да и сам Иран заявляет: вы нам не враги.
Призывающие "действовать так же" (атаковать базы или объекты за пределами Хутора) фактически призывают к расширению линии фронта. Поводу для начала атак и блокады Калининградской области, объектов в Ленинградской, Мурманской, Псковской и тд. Что потребует отвлечения ресурсов, неизбежно приведёт к разрушениям и потерям. А в конечном счёте изменит всю конфигурацию конфликта, выведя его на уровень регионального. Где США продолжат оказывать помощь, не принимая участия непосредственно или даже изображая нейтралитет.
Далее обмен ударами и остановить этот процесс будет уже очень сложно. По большому счёту именно к этому нас и готовили, провоцируя на подобные действия. И, если кто-то считает, что условный удар по Жешуву остановит конфликт... вам просто не стоит забивать этим голову, а лучше заняться чем-то другим.
Любой ценой готовы лишь те, кому нечем платить!
Возвращаясь к теме активизации ципсошек. В первую очередь, это всегда "посмотри на них, не то что наши". О чём бы или о ком бы не шла речь. И чем более нелепо это сравнение - тем громче они будут кричать!
Чтобы и как бы не происходило - в любой ситуации вместо объективной и взвешенной картины будут стремиться принизить и унизить позицию России. Нарочито наполняя свои измышления этим фальшивым "мы", "нас". Не учитывая множество факторов.
Иногда звучит вопрос: почему я не блокирую и не удаляю всех этих нелепо мимикрирующих под "наших"? Будь это реальные "агенты" или "городские сумасшедшие", ведомые на подготовленную провокацию.
Считаю важным видеть этот пример перед глазами. Как прививку для иммунитета, не терять "нюх" и "бдительность". Фиксировать проведение информационных операций. Запуск и распространение этого вируса. Реакции на него. Что в конечном счёте делает нас более устойчивыми.
Друзья, спасибо за внимание к публикации, активность в комментариях, лайки, репосты! Но более всего, конечно, за помощь и поддержку в проекте "Нужные вещи"! Очередная посылка отправляется уже завтра. А следующая готовится!
Дмитрий Матвеев || DM_812
Больше всего новостей в МАХ и там же теперь рубрика: "Что нового в стране, где ничего нет".