История знает немало загадок, связанных с судьбой великих правителей. Так, до сих пор продолжаются споры о том, где именно покоятся останки Александра Македонского, а легенды о могиле Чингисхана будоражат воображение историков уже много веков. Подобная тайна окружает и могилу Наполеона Бонапарта. Официальная версия гласит – император умер в 1821 году на острове Святой Елены, где находился в ссылке, а спустя почти двадцать лет его прах с торжественными почестями перевезли во Францию.
Сегодня его гробница находится в парижском Доме Инвалидов и считается одной из главных исторических святынь страны. Однако некоторые исследователи уверены – всё может быть не так просто. Французский учёный, исследователь Брюно Руа-Анри ставит под сомнение всю официальную историю погребения Наполеона.
Официальная версия
Потерпев поражение, Наполеон был сослан британцами на остров Святой Елены. Там, забытый всеми император, находился последние шесть лет жизни.
5 мая 1821 года его не стало. Наполеона похоронили на острове в долине, которую сам Бонапарт когда-то называл красивым и спокойным местом. Почти двадцать лет спустя французское правительство добилось разрешения перевезти тело на родину. В 1840 году гроб был эксгумирован и отправлен во Францию. В Париже тело торжественно захоронили в Доме Инвалидов – знаменитом комплексе, где находятся военные мемориалы Франции. Но именно в этой истории, по мнению Брюно Руа-Анри, много несосытковок.
Сомнения историка
Французский исследователь начал изучать иконографию Наполеона – изображения, портреты и особенно посмертные маски. В 2002 году Руа-Анри направил открытое письмо руководству музея Армии в Париже, где хранится одна из самых известных посмертных масок императора. В нём он изложил гипотезу – возможно, эта маска не имеет отношения к настоящему Наполеону.
Через несколько лет историк заявил, что нашёл дополнительные аргументы в пользу своей версии.
Загадка посмертной маски
Считается, что главную посмертную маску Наполеона изготовил врач Франческо Антоммарки. По официальной версии, гипсовый слепок был сделан 8 мая 1821 года – через три дня после смерти императора. Однако Руа-Анри утверждает – события могли развиваться иначе. Изучив воспоминания свидетелей, он пришёл к выводу, что первый слепок снял не Антоммарки, а британский врач по фамилии Бертон. Причём гипс накладывали только на центральную часть лица. Антоммарки же позже создал собственную версию маски. По словам историка, оригинальный слепок мог быть уничтожен, а новая маска оказалась скорее художественной реконструкцией.
Некоторые современники Наполеона ещё в XIX веке говорили, что лицо на маске выглядит слишком молодым и худым. Между тем к моменту смерти императору был уже 51 год, и его внешность заметно изменилась.
Другие версии
Руа-Анри изучил и другие известные слепки. Существует так называемая маска Арнотта – по одной из версий, она могла быть изготовлена с лица внебрачного сына Наполеона. Самый интересный экземпляр долгое время находился в британском институте Royal United Services Institute. Маске удалось запечатлеть лицо пожилого человека с западающей нижней челюстью.
По мнению некоторых историков, именно этот слепок может быть наиболее близким к настоящему облику императора.
Шрам на лице
Историк нашёл ещё один любопытный аргумент. В 1815 году художник Чарльз Локк Истлейк написал портрет Наполеона на борту британского корабля «Беллерофонт», который доставил его в ссылку. На картине заметен небольшой шрам на левой стороне лица. Такой же след, по словам Руа-Анри, присутствует на маске из британского института. А вот на маске Антоммарки подобной детали нет. Правда, проверить эту гипотезу сегодня трудно – маску из института продали на аукционе Sotheby's, и теперь она находится в частной коллекции в США.
Самая шокирующая версия
Но главная гипотеза историка ещё более сенсационна. Руа-Анри предполагает, что во время эксгумации на острове Святой Елены в 1840 году французы могли получить вовсе не тело Наполеона. По его мнению, британцы могли тайно оставить останки императора у себя. А во Францию был отправлен другой человек. Историк выдвигает даже возможную кандидатуру – слугу Наполеона Джамбатисту Чиприани, который умер на острове раньше своего хозяина. Если эта версия верна, то в гробнице Дома Инвалидов может находиться вовсе не Наполеон.
Тайна без ответа
Большинство историков относятся к гипотезе Руа-Анри скептически. Его теория строится на косвенных фактах и не имеет прямых доказательств. Тем не менее подобные версии продолжают появляться. Загадка посмертных масок, неясности в документах и путаница в свидетельствах дают пищу для новых исследований. Сам Руа-Анри признаёт – даже если его предположение верно, неизвестно, где именно может находиться настоящая могила Наполеона. Так что тайна великого императора, возможно, ещё далека от окончательной разгадки.
Похожие материалы:
Книги о событиях того времени:
- «1812 год», Карл фон Клаузевиц.
- «Марш! Марш! Люди и лошади в наполеоновских войнах», Мурат Куриев, Алексей Темников.
- «Мысли узника святой Елены», Наполеон Бонапарт.
- «Отечественная война 1812 года. Хроника каждого дня», Матвей Катков, Юлия Камаева.
- «Тайны Французской империи», Эдвард Радзинский.