Найти в Дзене

ВНИМАНИЕ

‼️‼️‼️ 🏗️ Коллектор на улице Мира: благо для города или мина замедленного действия? Хотели как лучше, а получилось как всегда... Проблема №1: Проект без нормативной базы С самого начала к проектному решению были вопросы — отсутствует какой-либо нормативный документ по прокладке подобного сооружения в условиях мерзлоты и плотной городской застройки. Проблема №2: Комиссия вместо решений По многочисленным обращениям жителей из-за проблем с домами, создана еженедельно заседающая комиссия. Результат? Заседаниями проблему не решить — проект ущербный с самого начала! Проблема №3: Ложная уверенность заказчика Испонители ГОРДО тыкают всем положительное заключение госэкспертизы. Давайте разберёмся, что это такое на самом деле: > ⚠️ Экспертиза НЕ принимает технических решений! Её задача — проверка на соответствие действующим нормам. А норм НЕТ — и это никто не может отрицать. Требования «притягиваются» за уши из разных СП, в том числе Метростроителей. Про безумные шпунты в мерзлоте была

ВНИМАНИЕ ‼️‼️‼️

🏗️ Коллектор на улице Мира: благо для города или мина замедленного действия?

Хотели как лучше, а получилось как всегда...

Проблема №1: Проект без нормативной базы

С самого начала к проектному решению были вопросы — отсутствует какой-либо нормативный документ по прокладке подобного сооружения в условиях мерзлоты и плотной городской застройки.

Проблема №2: Комиссия вместо решений

По многочисленным обращениям жителей из-за проблем с домами, создана еженедельно заседающая комиссия. Результат? Заседаниями проблему не решить — проект ущербный с самого начала!

Проблема №3: Ложная уверенность заказчика

Испонители ГОРДО тыкают всем положительное заключение госэкспертизы. Давайте разберёмся, что это такое на самом деле:

> ⚠️ Экспертиза НЕ принимает технических решений!

Её задача — проверка на соответствие действующим нормам. А норм НЕТ — и это никто не может отрицать. Требования «притягиваются» за уши из разных СП, в том числе Метростроителей. Про безумные шпунты в мерзлоте была отдельная публикация...

Проблема №4: Геология «вслепую»

Проект выполнен лишь на основании данных по 4 скважинам:

• На отдалении 15–20 м от оси коллектора

• На расстоянии почти 200 метров друг от друга

Что происходит на этих двухстах метрах? Нет ни одной скважины по оси сооружения! Отсюда вопрос, по каким данным был сделан расчет и как Госэкспертиза этого не "заметила". Вывод: Такое "Заключение..." ломаного гроша не стоит.

Проблема №5: Последствия уже видны

🔴 Деформации на близлежащих домах

🔴 Нарушен температурный режим грунтов

🔴 На глубине 5–6 м к концу зимы грунты не промерзают

✅ Доказано на анализе ИД: обратная засыпка котлована и подготовка основания выполнена без послойной утрамбовки.

Что дальше?

Подошва коллектора на щебёночной подсыпке — это зона накопления и миграции воды. Результат: развитие масштабных таликов рядом с домами на сваях (заглубление 10 м).

Последствия очевидны.

При игнорировании очевидных нарушений любые совещания бессмысленны.

❗ Что-то надо менять!

UPD: Стройнадзор не предусмотрен по статусу вида работ, капитальный ремонт. То есть, контроля нет!

Как быстро забыли историю с ПЦ...

Фото из открытых источников. Как строили.

Развернутое обоснование недостатков проектно-технических решений в работе, и по готовности здесь будет выложена ссылка на сайт.

-2
-3
-4
-5