Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Каморка постгероики

Оперативный уровень военной иерархии

2 мин
Кроме того, Забецки определил основу операционного дизайна с оглядкой на германскую военную мысль. Основу его составляет комплекс взаимосвязанных концепций, определяющих планирование и ведение кампаний. Центральное место среди них занимает центр тяжести (Schwerpunkt) - ключевая идея К. фон Клаузевица, понимаемая как основа всей силы противника. Его нейтрализация является наиболее прямым путём к победе, однако атака часто осуществляется опосредованно, через уязвимые точки, например, логистическую систему (т.е. schwerpunkt это не точка во фронте, точнее, она не всегда является ей). Для доступа к центру тяжести необходимо определить решающие пункты (Entscheidungsstelle) - «ключи» к нему, такие как критически важные железнодорожные узлы (в кампании 1918 г. - Амьен, Азбрук), атака на которые позволяла в 1918 году воздействовать на британский центр тяжести. Важнейшим ограничивающим фактором является точка кульминации наступления, т.е. момент, когда сила атакующего истощается, а его импульс

Оперативный уровень военной иерархии

Кроме того, Забецки определил основу операционного дизайна с оглядкой на германскую военную мысль. Основу его составляет комплекс взаимосвязанных концепций, определяющих планирование и ведение кампаний. Центральное место среди них занимает центр тяжести (Schwerpunkt) - ключевая идея К. фон Клаузевица, понимаемая как основа всей силы противника. Его нейтрализация является наиболее прямым путём к победе, однако атака часто осуществляется опосредованно, через уязвимые точки, например, логистическую систему (т.е. schwerpunkt это не точка во фронте, точнее, она не всегда является ей). Для доступа к центру тяжести необходимо определить решающие пункты (Entscheidungsstelle) - «ключи» к нему, такие как критически важные железнодорожные узлы (в кампании 1918 г. - Амьен, Азбрук), атака на которые позволяла в 1918 году воздействовать на британский центр тяжести.

Важнейшим ограничивающим фактором является точка кульминации наступления, т.е. момент, когда сила атакующего истощается, а его импульс гаснет, что неоднократно и с фатальными последствиями происходило с немецкими операциями весной-летом 1918 года. Ориентацию усилий в пространстве задают линии операций. Немецкие наступления того периода, согласно классификации А. Жомини, велись по внутренним, но расходящимся линиям, что создавало свои оперативные дилеммы.

Современное понимание операционного искусства, что справедливо отмечал Забецки, немыслимо без концепции глубины, подразумевающей нелинейное и одновременное воздействие на всю структуру противника в пределах его цикла принятия решений. Хотя в Первую мировую войну теория OODA-цикла (более известной как цикл Бойда: Наблюдение (Observe), Ориентация (Orient), Решение (Decide) и Действие (Act)) не была известна, её элементы уже проявлялись в практике гибкой обороны и действиях штурмовых групп. Успех в глубине напрямую зависит от досягаемости - возможности эффективно проецировать мощь, которая в 1918 году обеспечивалась в основном железными дорогами.

Наконец, управление темпом, временем и последовательностью операций является критическим звеном. Отказ немецкого командования от идеи последовательных операций в пользу одного «сокрушительного удара» в 1918 году привёл к серии изолированных наступлений, каждое из которых, достигнув точки кульминации, не привело к оперативному решению.

Таким образом, с точки зрения исследователя, операционный дизайн представляет собой систему, где геометрические (линии, глубина), динамические (центр тяжести, темп) и логистические (досягаемость) элементы должны быть сбалансированы для достижения синергетического эффекта, преодолевающего неизбежное «трение» войны и точку кульминации.