Найти в Дзене
IntEmo

Во всех пабликах мы читаем как Трамп из голубя мира, превратился в агента войны

Война с использованием ИИ не увенчалась победой, а принесла много ущерба и жертв. 4. США и кризис управления: роль ИИ Быстрота решений Трампа достигнута за счёт использования искусственного интеллекта. Проблема ИИ: Он обучается на ярких примерах (выигранные блицкриги) и не просчитывает сценарий, где противник не капитулирует после удара. ИИ ошибся в опасную сторону. Следствие: Доверие к ИИ подорвано. Ритм принятия решений Трампом замедлится. Футуролог Сергей Переслегин. Мои мысли - это действительно кризис управления. Амбиции + торопливость + вера в удачу + властность + индивидуализм + обрушенная в базе самооценка = формула решений Трампа.   Но так ли это не предсказуемо? Мое мнение - склонность верить ИИ это про поиск удачи и снятие с себя ответственности. Любой алгоритм это созданное человеком творение. За ним всегда есть чьё то лицо. Но почему мы все об этом забываем? Если ИИ совершил ошибку мы думаем что это он сам, мы не думаем что это ошибка созданная человекм, или не достат

Во всех пабликах мы читаем как Трамп из голубя мира, превратился в агента войны. Война с использованием ИИ не увенчалась победой, а принесла много ущерба и жертв.

4. США и кризис управления: роль ИИ

Быстрота решений Трампа достигнута за счёт использования искусственного интеллекта.

Проблема ИИ: Он обучается на ярких примерах (выигранные блицкриги) и не просчитывает сценарий, где противник не капитулирует после удара. ИИ ошибся в опасную сторону.

Следствие: Доверие к ИИ подорвано. Ритм принятия решений Трампом замедлится.

Футуролог Сергей Переслегин.

Мои мысли - это действительно кризис управления.

Амбиции + торопливость + вера в удачу + властность + индивидуализм + обрушенная в базе самооценка = формула решений Трампа.  

Но так ли это не предсказуемо? Мое мнение - склонность верить ИИ это про поиск удачи и снятие с себя ответственности. Любой алгоритм это созданное человеком творение. За ним всегда есть чьё то лицо.

Но почему мы все об этом забываем? Если ИИ совершил ошибку мы думаем что это он сам, мы не думаем что это ошибка созданная человекм, или не достаточность алгоритма, созданного человеком?

Ответ прост: мы склонны идеализировать, то есть попадать в иллюзии - обман восприятия.

Читаю книгу "Мыслящие машины Дженсена Хуанга" про создателя ChatGPT, на вопросы в чем секрет его успеха, многие отвечали по разному, но смысл общий: высокая адаптивность + он самый умный.

По сути человек заложил прототип себя в свою модель, что логично и понятно. А если добавить что основное чувство, пойманное автором от Дженсена - одиночество, то собственно все встаёт на свои места.

Его модель ИИ по сути высокоадаптивна, высокоинтеллектуальна и высокодистанцирована.

В ней не будет командной игры и будут сложности объединения, интеграции, а значит и объединять других она не сможет, а так же предвидеть объединения людей и учитывать их последствия. В шахматную партию играют двое.

Интересны ИИ, умеющие обьединять и обьединяться, вот это будет что то новое в управлении и уже больше про мир, чем про войну😉.

Что думаете об этом?

Ps. В ответах про секрет успеха Хуанга и его технологий многие отвечали, что

ему просто повезло

но мы то знаем что это зависть иллюзия восприятия, как раз та, что заставляет нас слепо верить в ИИ.

#культурныйкод

Читайте чужие коды и анализируйте свой, это всегда интересно