Трагикомедия с попытками НАСА улететь на Луну до сих пор продолжается.
Совсем недавно вышла заметка
о том, что НАСА не может договориться с Маском о том, будет ли у фантазийного на данный момент лунного "Старшипа", корабля длиной в 10-ки метров, ручное управление или нет.
Мягко говоря это вызывает недоумение.
НАСА якобы в 60-х годах высаживало людей на Луну, хотя этому нет на сегодня никаких доказательств, а спустя более полувека не может определиться и договориться с подрядчиком о том, какие элементы управления нужны этому самому кораблю.
Совсем недавно НАСА якобы хотело лететь на Луну, а потом вспомнило, что оказывается, забыли самую малость - отрепетировать какие-то манёвры на орбите, как в старину, в 60-е годы и выпустило заявление о том, что мол, не полетим сейчас, не летится чего-то, да и надо лучше до орбиты Земли хотя бы долететь на лунной ракете и потренироваться немного и....
вдруг передумало тренироваться и решило .... опять лететь на Луну без всяких орбитальных упражнений.
То сначала утверждали, что всё готово.
Потом включили заднюю и начали говорить, что не могут ставить безопасность под удар и лететь без подготовки, как в 60-х годах.
А до этого каким местом вы думали вообще?
Теперь опять грозятся полететь. А как же безопасность и необходимая отработка манёвров,как в 60-х?
То есть налицо откровенная несерьёзность непонятных телодвижений НАСА.
"Существует мнение, что астронавты в космосе — «балласт». Но на практике в сложных условиях именно люди выполняют ключевую работу, а автоматы резко уступают им по возможностям. Поэтому научных работ по итогам лунных экспедиций людей было больше, чем по итогам работы на Луне всех автоматов за всю историю. Несмотря на это, существует серьезная вероятность того, что у нового американского средства доставки людей на Луну не будет возможности ручной посадки."
Начнём с того, что никаких "астронавтов" не существует в природе и в космосе тем более их не стояло.
"существует серьезная вероятность того, что у нового американского средства доставки людей на Луну не будет возможности ручной посадки."
Ну, то есть, от желания НАСА, получается, мало что зависит и захочет МАСК если угробить людей НАСА, то он их угробит, отправив на Луну без возможности ручной посадки.
И в это мы должны верить спустя десятилетия после мифологических высадок на Луну? Вы серьёзно?
В статье указано, что из модуля пилот, сажающий это чудо техники ничего почти не видит внизу. Как можно посадить эту каланчу вручную, если в иллюминаторы ничего не видно под модулем и шанс завалить этот небоскрёб на лапках при посадке на рыхлый реголит с камнями равняется 99,999% из 100?
Посмотрим на якобы посадку на Луне Аполлолна-15.
Представьте, что вам надо сесть на огромной ракете вертикально, но внизу почти ничего не видно.
Если под опорой окажется небольшой кратер или холм, камень, который невозможно будет заметить со Старшипа, то корабль неминуемо завалится.
Если крен в несколько градусов для модуля в несколько метров ещё не столь критичен, то такой же крен для модуля в десятки метров автоматически означает катастрофу.
В статье есть и про люк для выхода на поверхность на высоте 35 метров и лифт и прочие чудеса, но факт остаётся фактом - полёты на Луну сегодня это просто мифология, замешанная на фантазиях, нелепостях и абсурде.
Разумеется, всё это просто несерьёзно и рассчитано на то, чтобы верующие в полёты на Луну не скучали.
Интересно, как тогда НАСА ещё несколько лет назад собиралось высаживать на Луну, если до сих пор не может определиться даже с методами управления кораблём, при посадке?
А вообще я предлагаю поставить на Старшип самое совершенное творение человечества - пульт управления суперуспешного корабля Аполлон-11.