Думаю, сюжет о любовных отношениях князя Ивана Овчины Телепнева-Оболенского и великой княгини Елены Глинской, приходившейся матерью Ивану Грозному, хорошо известен каждому, кто увлекается русской историей. Все же на всякий случай напомню в двух словах, о чем речь. В 1533 г. скончался великий князь Василия III. После его смерти его молодая вдова Елена, происходившая из знатного литовского семейства Глинских, недавно перешедшего на московскую службу, осталась одна с двумя малолетними детьми. Старшему Ивану было всего три года, а младший Юрий только появился на свет. Вскоре княгиня сблизилась с молодым дворянином Иваном Федоровичем Овчиной Телепневым-Оболенским, который быстро возвысился при дворе и на военной службе. Злые языки поговаривали, что их отношения перешли границы дозволенного. Сегодня предлагаю поговорить о том, действительно ли любовная связь между Еленой Глинской и Телепневым-Оболенским имела место и как сказались их отношения на истории Русского государства.
В русских источниках прямые сообщения о связи Глинской и Телепнева-Оболенского отсутствуют, что вполне естественно и закономерно. Такие события, как любовные связи великих княгинь ни в публицистике, ни тем более в летописях не афишировались. Роман Елены с Овчиной был явным мезальянсом и рассматривался как нарушение норм морали. Тем более Иван Федорович был женат на дочери дорогобужского князя Осипа Андреевича. Соответственно, нашим познаниям о жизни государыни мы обязаны иностранцам, а если точнее - одному иностранцу, которого звали Сигизмунд Герберштейн. Вот что он сообщает в своих "Записках о Московии":
Я слышал, что князь по двум причинам вступил в брак с дочерью Василия Глинского, бежавшего из Литвы, сверх того, что он надеялся иметь от неё детей: во-первых, потому что его тесть вёл свой род от фамилии Петровичей, которая некогда в Венгрии была весьма знаменита, и исповедовал греческую веру во-вторых, потому что дети его имели бы в таком случае дядею Михаила Глинского, мужа особенно опытного в делах и отличавшегося редкою храбростью. Ибо князь имел двух родных братьев ещё здравствовавших, Георгия и Андрея, и потому полагал, что его дети, если он будет иметь их от другой супруги, при жизни его братьев, не будут безопасно обладать царством. Сняв опалу с Михаила и освободив его, он не сомневался, что его сыновья от Елены, под влиянием дяди; будут в большей безопасности; об освобождении Михаила рассуждали в нашу бытность. При нас сняли с него оковы и отдали на поруки, а наконец дали и полную свободу; в завещании государя он был поименован между прочими князьями, и наконец назначен опекуном своих племянников, Иоанна и Георгия. По смерти князя, видя, что его вдова оскверняет царское ложе с одним боярином, Овчиною, бесчеловечно поступает с братьями мужа, заключив их в оковы, и управляет весьма жестоко, — Михаил увещевал её, чтобы она вела жизнь более честную и добродетельную, руководясь при этом единственно родственною любовью и своею честностью. Но она худо приняла его увещания, и с того времени начала искать средств к его погибели. Говорят, что Михаил скоро был обвинён в измене, снова брошен в темницу, и наконец жалкою смертью погиб: вдова в непродолжительном времени также была отравлена ядом, а обольститель её Овчина рассечён на части. По смерти матери, старший сын Иоанн, родившийся в 1528 году, наследовал царство.
В иностранных источниках были и другие сообщения, касающиеся Елены Глинской, но труд Герберштейна имел в Европе широкую известность и пользовался авторитетом. Можем ли мы, однако, доверять слухам, которые иностранный путешественник записал, находясь в Москве с дипломатической миссией? Ответить на этот вопрос следует положительно. Хотя не все сообщаемые им сведения в равной степени достоверны, в данном случае ему можно верить. Дело в том, что Михаил Глинский действительно был человеком, которому Василий III поручил опеку над великой княгиней и ее детьми до достижения Иваном совершеннолетия. Это подтверждается Повестью о болезни и смерти Василия III. При этом Михаил являлся дядей Елены, одним из ближайших ее родственников. Однако спустя кратчайшее время после смерти Василия он был арестован, обвинен в отравлении государя "зельем" и заключён в темницу, где и умер. Обвинение было предъявлено без предварительного расследования и не имело под собой никаких реальных оснований. Дело в том, что Глинский и правда принимал участие в лечение царя от гнойного нарыва, однако лечил его не "зельями", а компрессами.
Лечили гнойник печеным луком, мукой и медом. Но зельями не поили.
К тому же, смерть Василия III была Глинскому абсолютно не выгодна. Выходец из Великого Княжества Литовского с весьма неоднозначной репутацией, он поддерживал свое влияние при дворе, пользуясь расположением государя и родственными связями с великой княгиней. Кончина Василия Ивановича не просто ослабляла его позиции, а ставило под вопрос его дальнейшее процветание. В общем, мотива убивать своего господина у Михаила не было, и нет никаких оснований считать, что он совершил подобное злодеяние.
Конечно, у Глинского, как и у любого влиятельного политика, было немало врагов. И все же без одобрения великой княгини его бы никто не смог погубить. Объяснить причины, по которым племянница расправилась со своим дядей, Некоторые русские летописи неофициального характера содержат также сведения о том, что Елена Глинская накануне этих событий сильно поссорилась со своей матерью Анной. Очевидно, падению Михаила Львовича предшествовал какой-то семейный конфликт, который впоследствии перешел в политическое поле и стал причиной его падения. Все это косвенно свидетельствует о достоверности сообщений Герберштейна. По крайней мере, сведения, которые он приводит, объясняют, почему государыня столь жестоко расправилась со своим дядей.
Сразу после падения Михаила последовало возвышение Телепнева-Оболенского. Было ли оно связано с благосклонностью великой княгини или же взлет Ивана Федоровича стал результатом его воинских достижений? Ответить на этот вопрос затруднительно. Возможно, оба этих фактора сыграли свою роль. Телепнев-Оболенский был безусловно талантливым политиком и военачальником. Вероятно, именно при его поддержке, а возможно и с его подачи Елена Глинская сумела провести целый ряд мероприятий, направленных на укрепление русской государственности. В частности, была осуществлена монетная реформа, благодаря которой на Руси установилась единая финансовая система. Идет активное строительство приграничных городов и укреплений в самой Москве. В частности, именно в этот период на границе с Литвой была построена Себежская крепость, которая стала надежным форпостом, защищавшим западные границы державы. Параллельно успешно шла война с Великим Княжеством Литовским, а также укреплялись взаимоотношения с соседями. Король Сигизмунд, рассчитывавший на то, что Москва ослабнет после смерти Василия III, встретил со стороны Руси достойный отпор. Россия лишилась Гомеля, однако получила целый ряд крепостей, принадлежавших до этого Великому княжеству Литовскому. Однако с утратой покровительницы связано падение Овчины. Елена Глинская умерла при загадочных обстоятельствах, а похоронили ее на второй день. Все это наводит некоторых исследователей на мысли об отравлении. Возможно, будучи совсем молодой, она не была опытной правительницей. И тем не менее, именно наличие государыни сдерживало бояр от распрей и дележки власти. Как только ее не стало, московская знать, не тратя времени даром, расправилась с ее фаворитом. Телепнев-Оболенский умер в темнице от голода. Началась эпоха, вошедшая в историографию как "боярское правление".
Если у вас есть мнение по поводу написанного, не забывайте им делиться. Оставляйте ваши реакции и комментарии.