У двух судей нашли активы, не совпадающие с доходами В отношении заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского горсуда Владимира Татарова выявили активы, которые, по версии проверяющих,
не соответствуют задекларированным доходам их семей. Материалы уже направлены в Генпрокуратуру.
О решении сообщила Высшая квалификационная коллегия судей. По данным ТАСС, РБК, «Коммерсанта» и Право.ru, материалы в отношении Кучинского и Татарова
были переданы в прокуратуру по поручению председателя Верховного суда Игоря Краснова. Речь идёт о возможных антикоррупционных исках с последующим изъятием
спорного имущества в доход государства.
Наиболее подробно состав предполагаемых активов описал «Коммерсант». По этим данным, официальный доход Владимира Татарова за 2014–2024 годы составил около 21,6
млн рублей, тогда как имущество, связанное с его семьёй, оценивается минимум в 46,4 млн. В публикации говорится, что часть объектов
была оформлена на тестя и тёщу судьи. Среди них называются квартира в Химках, дом, участки, жилые и нежилые здания, а
также коммерческие помещения.
По Евгению Кучинскому внимание проверяющих привлекли сделки с недвижимостью в Химках и Москве, а также активы родственников, которые, как утверждается
в материалах проверки, могли быть приобретены на неподтверждённые доходы. В открытых сообщениях говорится о квартире, машине, гаражах, машино-местах и доме,
оформленных на близких членов семьи.
На данный момент это не приговор и не установленный судом состав преступления. Пока речь идёт о результатах антикоррупционной проверки и
возможной передаче дела в исковую плоскость. Однако сам факт того, что материалы в отношении действующих судей были выведены на уровень
Генпрокуратуры, делает новость заметной даже на фоне последних громких кадровых и коррупционных историй.
Формально это не авария и не насильственный эпизод, но по своей остроте это именно чрезвычайная правовая история с признаками крупного коррупционного скандала внутри судебной системы.
ИТОГ
Такие сюжеты бьют не только по конкретным фамилиям. Когда подозрения в теневых активах возникают у людей, которые сами представляют судебную
систему, под вопросом оказывается уже не одна сделка и не один дом, а сама граница между правосудием и теми схемами,
которые оно должно пресекать.
Фото: ИЗНАНКА.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Proisshestviya/U-dvukh-sudey-nashli-aktivy-ne-sovpadayushchie-s-dokhodami.html