Жительница Хабаровска сделала 11 фотографий своей квартиры и разместила их на сайте "ДомКлик", чтобы продать жилье.
А через несколько дней она обнаружила, что ее квартира уже продается и на других сайтах. Причем везде были её же фото, но без указания автора и с логотипом агентства недвижимости риелтора, который хотел подзаработать.
Однако она согласия на использование своих снимков не давала, поэтому решила риелтора наказать. Сперва она послала претензию, требуя компенсацию. А получив отказ — обратилась в суд, где она потребовала 590 000 руб за нарушение авторских прав и 75 000 — за моральный вред.
Суд поддержал её, но частично: взыскал с риелтора лишь 16 500 руб за незаконное использование фото, а в компенсации морального вреда отказал, решив, что в данном случае не нарушены личные неимущественные права автора, поэтому такая компенсация не предусмотрена. Апелляция и кассация решение поддержали.
Однако Верховный суд с решением не согласился. Раз риелтор при использовании фото не указал автора и нанес свой логотип, то нарушил личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность фото), значит можно взыскать компенсацию морального вреда. Но суды это не учли. Поэтому ВС направил дело на новое рассмотрение, где суды взыскали с риелтора также 75 000 руб морального вреда, а всего - 91 500 руб.
9КСОЮ дело №8Г-1325/2023
Мой телеграм-канал "Юрист. Финансы и право" https://t.me/rightandlex
Мой канал в МАХ https://max.ru/rightandlex
