Сегодня была интересная ситуация на процедуре микроигольчатого RF.
Я же говорю)) мой канал можно назвать «подслушано в кабинете косметолога» 😁
Мы начали работать, и пациентка вдруг удивляется: — А почему вы делаете на сухую?
Я спрашиваю, что она имеет в виду.
И она рассказывает, что в прошлом году делала эту процедуру в другом месте, и там ей проводили микроигольчатый RF по сыворотке с гиалуроновой кислотой и какими-то витаминами. Якобы так «лучше работает».
И вот тут хочется немного объяснить, как это вообще устроено.
Микроигольчатый RF — это процедура, где иглы прокалывают кожу и создают микроканалы прямо в дерму, а внутри тканей ещё и происходит радиочастотный прогрев, который запускает ремоделирование коллагена.
То есть это не просто «аппарат поводить по лицу».
И если сверху на кожу нанести сыворотку, аппарат начинает буквально проталкивать её через эти каналы внутрь кожи.
Проблема в том, что большинство сывороток — даже очень хороших — не предназначены для введения в дерму.
Они не стерильные, у них другая молекулярная формула и другая задача.
Плюс появляется ещё один технический момент.
Когда на поверхности кожи есть жидкость, меняется проводимость тканей, и радиочастотная энергия может распределяться неравномерно.
Это может приводить к нестабильному или неоднородному прогреву дермы, а значит и к менее прогнозируемому результату процедуры.
И вместо «усиленного эффекта» можно получить: — папулы — отёки — воспалительную реакцию — непредсказуемое распределение тепловой энергии в тканях.
Нормальный протокол процедуры очень простой:
микроигольчатый RF делается по чистой, сухой коже.
А уже после процедуры можно наносить гиалуроновую кислоту, восстанавливающие сыворотки, пептиды и другие препараты, которые помогут коже быстрее восстановиться.
Иногда попытка «сделать ещё лучше» заканчивается тем, что делают просто не по протоколу.
Поэтому нет, микроигольчатый RF по сыворотке — это не усиление процедуры.
Это просто ПЛОХАЯ ИДЕЯ!
