Обострение ситуации вокруг Ирана и новая волна напряженности на Ближнем Востоке вновь поставили вопрос о последствиях региональных кризисов для стран, находящихся далеко от эпицентра событий. Несмотря на географическую дистанцию, подобные конфликты традиционно отражаются на глобальной экономике, энергетических рынках и миграционных потоках — а значит, косвенно затрагивают и страны Центральной Азии.
Для Кыргызстана влияние таких процессов проявляется прежде всего через экономические и социальные каналы. Колебания цен на нефть и изменения в логистических цепочках могут сказаться на стоимости топлива и товаров, а изменения в мировой политике и безопасности — на положении трудовых мигрантов, внешней торговле и дипломатических балансах.
На фоне происходящего эксперты пытаются оценить, какие именно риски и возможные последствия могут возникнуть для Кыргызстана и насколько страна уязвима к новым потрясениям на Ближнем Востоке. Ниже — мнения специалистов о том, как текущая ситуация вокруг Ирана может отразиться на экономике, внешней политике и безопасности республики.
«Совет безопасности должен собрать религиозных представителей и решать вопрос»
Политический обозреватель Марс Сариев в разговоре с Asia-Today отметил, что последствия конфликта на Ближнем Востоке могут коснуться стран Центральной Азии, включая Кыргызстан.
По его словам, опасность может заключаться в проявлениях экстремизма со стороны деструктивных внешних сил.
«Последствия обстановки в Иране очень опасны не только для Кыргызстана, но и для Центральной Азии. После падения Ирана следующей целью может стать Центральная Азия. Внутренняя политическая борьба может вызвать соблазн у одной из сторон использовать методы исламского экстремизма, а это выгодно внешним игрокам в целях дестабилизации»
— предупреждает эксперт.
Сариев добавил, что Совет безопасности должен созвать религиозных представителей и попытаться не допустить подобных действий.
«Главное — сохранить этнический мир. Русскоязычное население интегрировано в КР вместе с коренным населением. Совет безопасности должен собрать представителей муфтията и других религиозных деятелей, они должны действовать в комплексе. Не надо забывать, что в Сирии более 20 тысяч служащих, среди которых есть выходцы из Кыргызстана. Этот арсенал использовался для падения Асада. Вопрос — кто будет использовать этот корпус»
— подытожил политолог.
В свою очередь, экс-премьер Кыргызстана не согласен с Сариевым в том, что внешние силы способны негативно повлиять на политический ландшафт Кыргызстана. По его словам, народ КР устал от переворотов.
Однако Кулов констатировал, что угроза для центральноазиатского региона может исходить из Афганистана.
«Однозначно могу сказать, что никакие внешние силы не могут повлиять на события, связанные с освобождением от должности Ташиева. Я полностью это исключаю. Это обычная процедура, когда происходит смена руководителей. Следующий фактор, который не даст поводов для серьезных недовольств и причин для «восстания», — это то, что улучшается экономика, мы идем с профицитом — показатели неплохие. Другой вопрос: мы, всегда рассчитывая на хорошее, должны готовиться к неприятным моментам. Угроза исходит из Афганистана. Там действует около 120 боевых формирований. Около 23 тыс. — это люди, которые не подчинятся талибану и готовы вторгнуться в регионы Центральной Азии»
— поделился мнением экс-премьер КР.
Анализируй в ВК
Подписывайся на Телеграм
Читай новости на сайте Asia Today