Антон Сихарулидзе на шоу "Каток" дал очень интересное интервью. Сижу и думаю, а может я так плохо знаю про фигурное катание, раз Антон Тариэльевич буквально вбивает нам что-то, гм... "интересное".
В принципе его интервью достаточно неплохое. И в конце, про судейство президент ФФККР рассуждает хорошо. Но давайте посмотрим, что обычно выходит в итоге.
Вот первый небольшой отрывок, из его интервью.
– Судейская тема здесь, внутри страны, это отдельный разговор. И что можно сказать? Во-первых, судьи точно так же должны переключиться на то, что появилось другое фигурное катание. Ведь они, ровно как и спортсмены, четыре года не принимают участия ни в чем. Все это просто по телевизору смотрится. <...>
Кстати, у нас есть мощные судьи, которые судили не одни Олимпийские игры. Но четыре года они, конечно, тоже отключены от реальной судейской работы на международных турнирах. Им нужно это принять. Я тоже удивляюсь частенько, почему у нас такие высокие оценки на турнирах. Да, я в этом году не замечал такого, чтобы именно по расстановке мест было что-то криво. Ну, во всяком случае я про лидеров говорю. Это уже хорошо. Но почему такие баллы?
Пускай расстановка мест будет такая, как она и должна быть, но баллы действительно завышенные. То есть это действительно от балды. И вот на финале один спортсмен за короткую программу получил 99 баллов. Ну я им говорю: чего ему тут сидеть-то? Пусть он выигрывает у Малинина за короткую программу, в щелчок вот так. А спортсмен на самом деле совсем без катания. Я гарантирую, что на международных турнирах он получит 67-68.
То есть, грубо говоря, судьи фигуристу дали на 30 баллов больше только в КП. 99 баллов набрал только один фигурист из школы Тамары Москвиной, ученик Дмитрия Хромина, Николай Угожаев.
И у меня вопрос. Как быть с математикой? 4Л+3Т - фигурист исполнил хорошо. 4Ф - так же. Рёбра на них так же были верными. 3А - чуть хуже чем старшие зубцовые прыжки, но так же без грубых ошибок.
Можно было бы докопаться до дорожки шагов, и чисто технически за красоту во вращениях, но это уже, как я думаю, слишком. Да, компоненты фигуристу на международном уровне высоких не поставят. Вот только у меня вопрос, а кому их высокие поставят?
Естественно хочется задать вопрос, на который я сам ответить не смог. Как может Николай Угожаев получить 68 баллов за прокат, если у него чистые старшие квады и тройной аксель. Для этого нужны за компоненты начальные пятерки, или даже четвёрки.
– Ты как глава можешь ответить на этот вопрос? Почему вот так?
– Во-первых, беседы постоянные ведутся. Но судейский корпус должен быть независимым. То есть я могу вести беседы, говорить о том, как мы это видим, как мы видим развитие фигурного катания. Но если я перехожу эту грань, то это уже давление. Но пора уже к давлению переходить (улыбается).
– А если, не хочу говорить на «переквалификацию», но тем не менее. Съездить на международные соревнования просто в качестве наблюдателя.
И вот здесь начинается самое смешное и некрасивое.
Про судейский корпус, что он независимый... Это такая шутка?
Интервью Антона Тариэльевича данное Елене Вайцеховской в начале сезона 2024\25.
– Даже сторонние зрители зачастую обращают внимание на то, что фигуристам штаба Этери Тутберидзе гораздо реже, чем остальным, снижают баллы за недокрученные прыжки и неправильные ребра.
– Мне раньше тоже неоднократно рассказывали, что к фигуристкам из этой группы судьи более лояльны, замечают меньше ошибок, но сегодня я этого не вижу.
Хейтер легендарной группы, которая всю свою жизнь посвятила разрушению ТШТ, задаёт лживый и просто отвратительный вопрос. И получает на него ответ главы федерации. И если отталкиваться от него, то мы увидим, что нет никакой независимости.
Есть следование, как и на международной арене, сильным федерациям, у нас различным школам фигурного катания, которые имеют политический или иной вес. Но только не спортивный.
– Мы это все делаем. Более того, мы проводим невероятное количество семинаров. И они участвуют. Но у нас есть такая русская забава. Она называется «мы хотим ребятам помочь». Наша русская забава.
И я это слышу практически каждый раз, когда обращаю их внимание: «Ребят, слушайте, по местам-то вы их расставили так, как оно есть в реальности, но только почему такие баллы? Ну а что вы 500 не поставите?» Просто для интереса, понимаете? А они говорят: «Слушай, мы поддерживаем ребят».
Мне интересно, а они так же поддерживают девчат, например Муравьёву, Фролову и иже с ними? Они так же оказывается поддерживают и Льва Лазарева? Софии Дзепка ставят вторую оценку на десять баллов больше, чем другой фигуристке из "Хрустального", которая так же прыгает ультра си. А Лидии Плескачёвой иногда с падением ставят больше, чем без падений. А уж если ошибётся кто-то из ТШТ, то их во второй оценке сразу прижмут.
Вывод, они одних поддерживают, а других - топят.
– Только потом ребята выйдут на международку, и с ума сойдут от своих баллов.
– Начиная с того, что они с ума сойдут, заканчивая тем, что это медвежьи услуги. Наш спортсмен, ему тренер говорит на тренировке: «Слушай, у тебя проблемы есть с вращениями, давай делай десять этих, десять этих». Он говорит: «Какие проблемы, я не понял, у меня проблемы с этим? У меня за компоненты 9 и 9,5. Какие у меня проблемы?»
И я это рассказал судьям. Я говорю: вот это поддержка. У него в реальности, и это я гарантирую, ну на семерочку. А он получил 9 и 9,5. И он тренеру говорит: какие у него проблемы. А вы поймите, это же молодые ребята. Но ты ему не можешь сказать: «Слушай, знаешь что, вообще-то у тебя 7». Он вообще обалдеет.
Вот! Наконец-то мы подошли к самой сути.
И вы знаете, у спортсмена действительно может быть 9.0 и 9.5. А знаете почему? Как и в мире, у нас идёт очередь. И чем дольше фигурист выступает от СИЛЬНОГО тренерского штаба (федерации), тем он автоматом получает бОльшую вторую оценку. И хотя в реальности он катает на 7 баллов. Самый яркий пример Малинин. Ему на ОИ поставили девятки, хотя он катает на семёрки. У нас Трусовой поставили, когда она была у Светланы Соколовской, девятки. Но тогда она катала максимум на начальные шестёрки. Сижу и думаю, а сколько же будет у Валиевой, если полностью разобранной Трусовой ставили девятки.
То есть в мире важна федерация, а у нас школа по фигурному катанию. И сейчас, Антон Сихарулидзе таким образом намекает, что федерация у нас ооочень слабая. И даже через несколько лет нам всё равно будут ставить слабые оценки.
Это прямо в точности как в России школа Этери Тутберидзе и школы Алексея Мишина, Тамары Москвиной, Светланы Соколовской и другие.
