Кто убил собаку, или лингвистический троллинг
У попа была собака, он её любил,
Она съела кусок мяса — он её убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
«У попа была собака, он её любил…»
😐И так по кругу, пока не надоест или пока язык не сломается 😄
Это старая народная считалочка, которая зацикливается сама на себе. Есть ещё мультик Союзмультфильма 1982 года на эту тему — там поп вообще по всему миру эту надпись пишет, а потом возвращается и видит, что сарай разграбили.
Так кто же все же убил бедное животное — поп или кусок мяса?
☠️В классическом варианте народной докучной сказки и в мультфильме Союзмультфильма именно поп в гневе убивает пса за то, что тот съел кусок мяса. Потом раскаивается, хоронит и пишет бесконечную надпись, которая зацикливается.
А вот фраза «Она съела кусок мяса, он её убил» — это просто шутливая игра слов. «Он» грамматически может относиться и к попу (мужской род), и якобы к куску мяса (тоже мужской род). Отсюда и вечный мем.
🗿Юристы пришли к выводу, что нельзя однозначно сказать — убил её поп или кусок мяса.
Это чисто лингвистическая засада, потому что в реальном повествовании виноват именно поп, а кусок мяса — всего лишь провокатор и жертва кражи 😄
Так что официально — поп.
Неофициально — кусок мяса, если очень хочется поспорить с грамматикой и здравым смыслом.
А ты на чьей стороне в этом споре?
* в качестве иллюстрации использована работа "Пейзаж с английским спаниелем преследующим птиц, миска с мясом на переднем плане", художник Веникс Ян
