"Гонорар успеха" представляет собой дополнительное вознаграждение в договорах об оказании юридической помощи, когда исполнитель достигает определенный положительный результат при оказании услуг, например, выигрывает дело в суде. Такое условие не противоречит закону. Но если стороны не заключили между собой договор и не согласовали это условие, взыскивать с заказчика "гонорар успеха" со ссылкой на экспертное заключение нельзя. На это обратил внимание ВС РФ.
Дело было вот как. Организация выдала предпринимателю доверенность на представление ее интересов в суде на всех стадиях процесса. Но письменный договор стороны не заключили. Предприниматель добился успеха: окружной суд отменил судебные решения по организации и направил дело на новое рассмотрение. Через суд он взыскал с организации оплату своих услуг в качестве неосновательного обогащения. Поскольку сумма не была определена договором, суд провел экспертизу и определил стоимость услуг на ее основании. Рыночная стоимость непосредственно юридических услуг составила около 1 млн. руб., но эксперты добавили сюда и "гонорар успеха", который составит около 14 млн. руб. В итоге суды взыскали в пользу предпринимателя более 15 млн. руб.
Однако ВС РФ указал, что поскольку стороны не согласовали условие о "гонораре успеха", нельзя было взыскивать сумму "по умолчанию", а надо было исследовать все обстоятельства отношений, в частности, вид и характер услуг, а также критерии достижения положительного эффекта. Сам по себе положительный итог дела не может подтверждать то, что стороны подразумевали выплату дополнительного вознаграждения в связи с достижением именно такого результата. Поэтому ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, при котором суд должен будет исследовать все существенные обстоятельства.
Определение ВС РФ от 06.03.2026 N 305-ЭС25-13450
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс