Веками между наукой и религией идет один и тот же спор. Наука говорит: наша Вселенная образовалась в результате Большого взрыва миллиарды лет назад.
Религия хитро улыбается и задает свой главный, «непробиваемый» вопрос: «Допустим. Но кто нажал на кнопку? Кто создал то, что взорвалось? У любого следствия должна быть первопричина. Значит, Бог есть».
Хитро? Хитро!
Этот аргумент называется космологическим. Для обывателя он звучит невероятно убедительно. Ведь в нашем бытовом опыте у всего есть творец: у картины — художник, у часов — часовщик, у здания — архитектор.
Богословы веками торжествовали, загоняя ученых в этот логический тупик. Пока за дело не взялся Стивен Хокинг. Гениальный физик, который общался с миром через компьютерный синтезатор речи, разрушил этот тысячелетний аргумент всего одной фразой. Без единой математической формулы.
Ловушка привычного мышления
Чтобы понять мысль Хокинга, нужно осознать, как работает наш мозг. Мы мыслим категориями причины и следствия. Сначала вы бьете по мячу (причина), потом мяч летит в ворота (следствие). Сначала Бог решает создать мир (причина), потом появляется мир (следствие).
Вся эта цепочка невозможна без одного важнейшего компонента — Времени. Чтобы совершить поступок, вам нужно время, в котором этот поступок произойдет. Время — это рельсы, по которым едет поезд событий.
А теперь следите за руками великого физика.
В своей последней книге «Краткие ответы на большие вопросы» Хокинг объясняет суть Большого взрыва. Взрыв — это не вспышка динамита в уже существующем пустом пространстве. Большой взрыв — это момент, когда появилось само пространство и само время.
До этого момента Вселенная была сжата в бесконечно плотную, крошечную точку (сингулярность). В этой точке гравитация была настолько чудовищной, что время буквально стояло на месте. Его не существовало. Секундомер еще не был запущен.
Та самая гениальная фраза
Осознав этот факт, Хокинг делает блестящий философский вывод, который выбивает почву из-под ног любого креациониста:
«Спрашивать, что было до Большого взрыва, — всё равно что спрашивать, что находится севернее Северного полюса».
Вдумайтесь в красоту этой метафоры. Вы стоите на Северном полюсе. Куда бы вы ни сделали шаг, вы пойдете на юг. На глобусе просто нет точки «севернее». Это географический предел. Сама формулировка вопроса лишена смысла.
Точно так же не существует понятия «до Большого взрыва». Времени «ДО» просто не было.
И из этого вытекает окончательный приговор Хокинга идее Создателя:
«У Бога просто не было времени, чтобы создать Вселенную».
Шах и мат для первопричины
Это чистая философская поэзия. Хокинг не говорит: «Бога нет, потому что я его не видел в телескоп». Он говорит: для того, чтобы Бог мог что-то создать, Ему нужно было время, в котором Он мог бы существовать и действовать.
Но если само время родилось вместе со Вселенной, значит, никакого «до» не было. Не было пространства, где мог бы парить Создатель. Не было момента времени, в который Он мог бы сказать: «Да будет свет!».
Причина и следствие работают только внутри нашей Вселенной. Применять их к моменту её рождения — это грамматическая и логическая ошибка. Вселенная не была создана. Она просто началась. Сама по себе.
Более того, сегодня существуют идеи о самообучающейся Вселенной, которая познаёт сама себя через создание самой себя. Звучит запутанно? Но в этом и заключается магия современной философии, которая смешалась с наукой.
Когда-нибудь люди станут богами, которых сами же и придумали. Может, это будет через миллион лет, и это будут уже не люди, но в бесконечно развивающейся молодой Вселенной возможны любые исходы. В этом красота научной картины мира — у неё нет границ.
