Найти в Дзене
Deza

Про скорости, которые выше скорости света.

Эйнштейнианцы не перестают меня удивлять. Вот рассуждения одного из них (18:05-18:30) на уважаемом канале Vert Dider. В эксперименте с двумя щелями возьмём единичный фотон. Он, проходя через первый экран, проходит одновременно и через щель(А), и через щель(В). Зафиксируем точку (С) на втором экране. Пусть она будет ближе к точке (А) и, соответственно, дальше от точки (В). В этом случае, наблюдая интерференционную картину в точке (С), мы понимаем, что одну часть своего пути (АС), короткую, фотон преодолел со скоростью света. Тогда, другую часть пути (ВС), длинную, фотон должен пройти со скоростью, превышающей скорость света. Как говорили друзья Жени Лукашина,- "Железная логика". Меня забавляют все эти эйнштейнианские мысленные эксперименты со световыми путями по катетам (которые короче), и по гипотенузам (которые длиннее). Из этой гипотенузной ловушки, собственно, два эйнштейнианских выхода - либо есть сверхсветовая скорость (только тогда фотоны могут интерференционно встретиться), либо

Эйнштейнианцы не перестают меня удивлять. Вот рассуждения одного из них (18:05-18:30) на уважаемом канале Vert Dider.

В эксперименте с двумя щелями возьмём единичный фотон. Он, проходя через первый экран, проходит одновременно и через щель(А), и через щель(В). Зафиксируем точку (С) на втором экране. Пусть она будет ближе к точке (А) и, соответственно, дальше от точки (В). В этом случае, наблюдая интерференционную картину в точке (С), мы понимаем, что одну часть своего пути (АС), короткую, фотон преодолел со скоростью света. Тогда, другую часть пути (ВС), длинную, фотон должен пройти со скоростью, превышающей скорость света. Как говорили друзья Жени Лукашина,- "Железная логика".

Меня забавляют все эти эйнштейнианские мысленные эксперименты со световыми путями по катетам (которые короче), и по гипотенузам (которые длиннее). Из этой гипотенузной ловушки, собственно, два эйнштейнианских выхода - либо есть сверхсветовая скорость (только тогда фотоны могут интерференционно встретиться), либо, если предположить, что скорость света постоянна, то встретиться им, идущим по разным путям, не суждено.

Вот ведь какой парадокс. Один эйнштейнианец запостулировал постоянство скорости света, а другие эйнштейнианцы, её, когда им надо, запросто распостоянивают. Типа, если очень хочется, то - можно. Отчего так?

Эйнштейнианцы не меняют свою гнилую языческую парадигму. В угоду ей они готовы жертвовать всем, даже постулатом о невозможности превысить скорость света. Да и, кстати сказать, сам сгусток гениальности, этот самый предел тупо запостулировал. Постулат позволяет не отвечать на вопрос "ПОЧЕМУ" ("потому что гладиолус").

Эйнштейнианцы рассматривают скорость света, как и любую другую скорость, величиной АДДИТИВНОЙ. Действуют по аналогии (по прецеденту). Если к любой нашей скорости можно прибавить другую скорость (по правилу сложения скоростей), то почему этот же "финт ушами" нельзя провернуть и со скоростью света? Нам ведь ещё Сыроежкин пел, что катет короче гипотенузы.

Такая "шариковая" (эйнштейнианская логика может проканать в нашем мире ВЕЩЕСТВА, но не в мире МАТЕРИИ, на границе которых и находится свет. Эйнштейнианцы не различают две эти важнейшие философские КАТЕГОРИИ (они их отождествляют).

К скорости света (это НЕ АДДИТИВНАЯ величина) никакие прибавлялки не прибавляются. Свету "до фонаря", гипотенуза перед ним, или катет. Для всех путей, его скорость ПОСТОЯННА, и она - ПРЕДЕЛ.

Эйнштейнианство - это языческая болезнь науки.

"не судите гения, как вы смеете"
"не судите гения, как вы смеете"

Всего Вам доброго.